Дело № 2 – 1668/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

С участием заявителя Ш.А.А.,

При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.,

15 октября 2012 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Ш.А.А. к У.П.Ф. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У с т а н о в и л

Истец Ш.А.А. обратился в суд с названным иском; просит признать причину пропуска уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего *** его сына Ш.В.А. в У.П.Ф. (л.д. 2).

В судебном заседании истец Ш.А.А. поддержал заявленные требовании и мотивировал свои доводы следующим. *** у них с супругой Ш.Н.Л. родился сын В.. *** его супруга умерла, и он воспитывал детей один. Впоследствии сын В. стал проживать отдельно, но семьи и детей у него не было; он проживал без регистрации брака. Сын умер *** от *** После смерти сына он вступил в свои наследственные права, стал оформлять наследство, обратился у нотариусу, так как после смерти сына осталась его доля в квартире, и так как других наследников у сына нет. *** от сотрудников У.П.Ф. он узнал, что его сын Ш.В.А. являлся застрахованным лицом в системе пенсионного страхования, страховое свидетельство ***. И после смерти сына на его индивидуальном счете осталась накопительная часть трудовой пенсии в размере ***, и он как наследник, имеет право на получение данной выплаты. Однако, с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в У.П.Ф. он своевременно, то есть до истечения шести месяцев после смерти сына не обратился, так как не знал о накоплениях. Он просит признать причину пропуска уважительной и восстановить 6-тимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его умершего сына – Ш.В.А..

Представитель ответчика У.П.Ф. – Г.А.В., действующая на основании доверенности *** от *** ( л.д. 10), в судебное заседание не явилась, уведомила письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленному требованию не имеет (л.д. 9).

Заслушав истца Ш.А.А., свидетелей М.А.В. и К.В.Ю., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, день смерти наследодателя признается временем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Копия паспорта подтверждает, что документ выдан на Ш.А.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного: *** (л.д. 3).

Копия справки серии *** *** подтверждает, что он является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена до *** (л.д. 4).

Согласно копии свидетельства о смерти, Ш.В.А., *** г.р., умер *** в городе Юрга, ***, о чем Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) *** и *** *** составлена запись о смерти *** (л.д. 5).

Согласно копии свидетельства о смерти, Ш.Н.Л., умерла *** в ***(л.д. 12).

Из копии свидетельства о рождении видно, что родителями Ш.В.А., *** года рождения, указаны Ш.А.А. и Ш.Н.Л. (л.д. 13).

Свидетель М.А.В. показал в судебном заседании, что он знает семью Ш.А.А. давно, так как их сосед. *** Ш. проживали всей семьей – он, его супруга Ш.Н.Л., дети, - по *** «а» ***. В настоящее время заявитель также проживает по данному адресу. У Ш.А.А. много детей, сын В. был ровесником его ( свидетеля) сыну. Ш.В.А. умер в ***, его хоронил отец, т.к. своей семьи у В. не было, он умер молодым. Через 6 месяцев после смерти сына Ш.А.А. узнал, что остались пенсионные накопления умершего в Пенсионном фонде. Он подтверждает, что отец – единственный наследник, так как у Ш.В.А. не было ни жены, ни детей.

Свидетель К.В.Ю. показал в судебном заседании, что он знает семью Ш.А.А. *** они соседи. Он проживает по ***, хорошо знает Ш.А.А. и его детей, в том числе, и сына В.. В. умер *** от лейкоза. Детей, супруги у В. не было, он только сожительствовал с женщинами. Его мать умерла давно. От Ш.А.А. он знает, что после смерти сына остались пенсионные накопления в Пенсионном фонде. Отец единственный наследник, но он пропустил шестимесячный срок обращения с заявлением, поэтому обратился в суд.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 3 ст. 38 Федерального закона от *** № 111-ФЗ (в редакции Федерального закона от *** № 48-ФЗ) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от *** *** «Об утверждении правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, или до перерасчета размера этой части указанной пенсии, с учетом дополнительных пенсионных накоплений, при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (п. 9 Правил).

В судебном заседании установлено, что истец Ш.А.А., являющийся отцом Ш.В.А. (застрахованного лица), умершего ***, является правопреемником пенсионных накоплений после его смерти.

Однако, о наличии пенсионных накоплений сына истец Ш.А.А. узнал ***, т.е., спустя шесть месяцев после его смерти, поэтому не мог обратиться с заявлением на их выплату в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Т.е., он пропустил 6-тимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине. При этом, в суд он обратился *** (л.д. 2), т.е. в течение шести месяцев со дня, когда узнал о наличии указанного наследства.

Поэтому суд пришел к выводу, что следует восстановить Ш.А.А. срок для обращения с заявлением в У.П.Ф. о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына Ш.В.А., признав его принявшим наследство после смерти сына, наступившей ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ш.А.А. удовлетворить.

Восстановить Ш.А.А., *** года рождения, срок для обращения в У.П.Ф. за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – его сына Ш.В.А., *** года рождения, умершего *** в ***, ***.

Признать Ш.А.А., *** года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти сына Ш.В.А., *** года рождения, умершего *** в ***, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2012 года.