решение по иску об установлении административного надзора



Дело № 2–1831/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга кемеровской области 25 октября 2012 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Даутовой Н.В.

с участием:

прокурора Билык Н.А.,

представителя заявителя С.И.И.,

заинтересованного лица В.Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении В.Н.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «***» (далее по тексту МО МВД России «***») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного В.Н.П.

В обоснование заявления указано, что 03.11.2010 года В.Н.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На учет в МО МВД России «***» поставлен 06.11.2010 года. В.Н.П. неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.08.2012 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП «Распитие пива или алкогольной продукции с содержанием алкоголя < 12 % в общественных местах», штраф 100 рублей; 06.09.2012 года ст. 20.21 КРФ об АП «Появление в общественном месте в состоянии опьянении», штраф 100 рублей; 20.09.2012 года ст. 2.21 КРФ об АП «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», штраф 100 рублей.

В.Н.П. проживает по адресу: д. *** с женой и двумя малолетними детьми. По месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно судимый. Ведет асоциальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в совершении противоправных деяний. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить в отношении осужденного В.Н.П. административный надзор, установив следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя по доверенности С.И.И., действующая на основании доверенности *** от *** (л.д. 17), в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить В.Н.П. административный надзор и ограничения в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо - осужденный В.Н.П. не возражал по поводу установления в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, при условии в том числе, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В.Н.П. осужден 20.04.2009 года по приговору Юргинского городского суда по ст. 111 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Юргинского городского суда от 13.11.2008 года, окончательно назначать 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из Приговора Юргинского городского суда от 20.04.2009 года (копия на л.д. 4-5) следует, что В.Н.П. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Согласно представленным протоколам об административных правонарушениях от 15.08.2012 года, от 06.09.2012 года, от 19.09.2012 года (копии на л.д. 9, 11, 13), В.Н.П. в течение 2012 года неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте и появление в общественных местах в состоянии опьянения, что также подтверждается представленным требованием ИЦ ГУ МВД России по *** (л.д. 8).

Кроме того, согласно имеющейся в деле справке-характеристике В.Н.П. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению краж. По характеру скрытный, изворотливый, не работает (л.д. 7).

Таким образом, В.Н.П. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ суд устанавливает срок административного надзора 2 года.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе представленные заявителем материалы, характеристику, то есть сведения, характеризующие освобожденного за весь период после отбывания наказания, и, принимая решение об установлении административного надзора в отношении В.Н.П., полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде явки одного раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные данным органом дни явок; запретить посещение заведений, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, и массовых увеселительных мероприятий; запретить смену постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов местного времени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «***» удовлетворить.

Установить в отношении В.Н.П., *** года рождения, административный надзор сроком на два года.

Обязать В.Н.П. в течение установленного судом срока административного надзора являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные данным органом дни явок; запретить посещение заведений, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, и массовых увеселительных мероприятий; запретить смену постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 29.10.2012 года