Дело № 12-239/11

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2011 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Давыденко Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи, судебного участка №3 г. Юрги от 9 июня 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Давыденко обвиняется в том, что он 13 марта 2011 года в 19 часов на 1617 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск управлял автомобилем Тойота Камри государственный номер 7113837 совершил обгон на мосту, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КРФоАП. За совершение данного правонарушения Давыденко С. подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС на срок 4 месяца.

Давыденко С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, судебного участка № 3 г. Юрги от 9 июня 2011 года, в связи с несогласием с вынесенным решением.

В своей жалобе Давыденко С. свои требования обосновывает тем, что считает указанное постановление незаконным и необоснованным, так как о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не уведомлялся. В схеме записал, что не согласен с ней и она не соответствует действительности, понятой на схеме также написал, что она не соответствует действительности. Обгон впереди идущего автомобиля он начал и закончил при наличии прерывистой разделительной линии еще до выезде на мост. На мосту также разделительная линия прерывистая. Если бы он совершил обгон на мосту, то это было бы нарушение правил обгона, а не выезд на полосу встречного движения. Он не совершал административного правонарушения, и ему назначено незаконное административное наказание. Просит суд постановление мирового судьи отменить и дело об административном правонарушении производством прекратить.

Давыденко С., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Своих доводов и соображений по делу не представил.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу:

Как установлено в ходе судебного заседания, что Давыденко С. обвиняется в том, что 13 марта 2011 года в 19 часов, на 1617 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск управлял автомобилем *** совершил обгон на мосту, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП. Вина Давыденко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ№ 421438 от 13.03.2011 года, схемой места административного правонарушения от 13.03.2011 года с которой Давыденко ознакомлен и не согласен. Однако из схемы места правонарушения следует, что обгон Давыденко С.Ю. совершен с выездом на встречную полосу проезжей части на мосту. Согласно п. 11.4 ПДД «Обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях».

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Давыденко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку, совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Из схемы места правонарушения видно, что выезд автомобиля под управлением Давыденко на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произошел до подъезда к мосту и закончен за пределами моста. Также, вина Давыденко в инкриминируемом деянии подтверждается рапортом сотрудника ДПС и другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги от 9 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Давыденко Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи, судебного участка №3 г. Юрги от 9 июня 2011 года - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: Корчуганов А. К.