Дело № 12-236-11

4 июля 2011 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Гаврилова Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги о наложении административного наказания

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению от 12 мая 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги на гр-на Гаврилова, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гаврилов обвиняется в том, что 17 апреля 2011 года, в 4 часа на ул. Пасечной в районе дома №6 станционного сельского Совета СП «Садовый» г. Новосибирск, управлял автомобилем марки ***» транзитный номер ***, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Гавриловым в связи с несогласием с данным решением мирового судьи, принесена жалоба на постановление. В своей жалобе Гаврилов указывает, что он не может признать данное постановление обоснованным и законным по следующим основаниям: при вынесении постановления судом не были приняты во внимание его пояснения, которые были записаны в протоколе об административном правонарушении, о том, что в тот день он употреблял только безалкогольные «энергетические» напитки. Так же судом не были приняты во внимание его доводы о том, что ему пришлось пройти тест на содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе (дунуть в трубку) несколько раз. При этом, результаты всегда были разными, в том числе и О промилей. При проведении тестов присутствовали понятые, которые могли бы подтвердить многократность их проведения и различные результаты по их итогам, а так же тот факт, что к материалам об административном правонарушении был приложен самый максимальный результат, который был, достигнут при последнем (пятом) тесте. Все указанные доводы не были исследованы или опровергнуты судом, а понятые не приглашались. На основании изложенного считает постановление мирового судьи участка №2 г. Юрги Кемеровской области незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене. Жалоба на постановление мирового судьи №4-344/11 от 12.05.2011 г. не была подана в срок, в связи с тем, что постановление было получено им лишь 3 июня 2011 года по почте, о чем имеется его расписка в получении в материалах дела. Просит восстановить срок на подачу жалобы и приять ее к рассмотрению.

В судебное заседание Гаврилов не явился, был уведомлен о времени и месте проведения заседания, своих доводов в обосновании жалобы не представил.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Гаврилова не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 321548 от 17 апреля 2011 года что Гаврилов, 17 апреля 2011 года, в 4 часа на ул. Пасечной в районе дома №6 станционного сельского Совета СП «Садовый» г. Новосибирска, управлял автомобилем марки «***» транзитный номер ***, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.. В своем объяснении, имеющимся в материалах административного дела, Гаврилов указал, что он «управлял автомобилем, выпил три бутылки энергетического напитка», то есть, таким образом, Гаврилов сам не отрицает того, что он употреблял алкоголь до управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя, полученного из прибора Алкотестер, что у Гаврилова было выявлено 0.310 мг/л в выдыхаемом воздухе алкоголя, или 0.62 промилле. С данными в акте Гаврилов был согласен, о чем имеется соответствующая запись. В протоколах об отстранении от управления ТС, в акте освидетельствования, в протоколе об АП, имеются данные понятых, имеются их подписи, то есть, у суда нет оснований подвергать сомнению правильность заполнения данных документов. Таким образом, все доводы жалобы Гаврилова в судебном заседании не подтвердились, а, следовательно, он был, на законном основании, подвергнут административному наказанию, за нарушение требований ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП. Мировым судьей правильно было вынесено постановление о наложении на Гаврилова административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок, что предуссмотрено санкцией указанной статьи. Оснований для отмены данного решения судья не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок на подачу жалобы Гаврилову Александру Валерьевичу.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги от 12 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Гаврилова Александра Валерьевича - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его оглашения.

Судья: Корчуганов А. К.