Дело № 12-301/2011

Пастухов С.А.

г. Юрга 12 сентября 2011 года

рассмотрел жалобу Алексеенко В.М. на протокол об административном правонарушении от *** в отношении него, которым ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ оАП,

у с т а н о в и л:

Алексеенко В.М. обратился с жалобой на протокол об административном правонарушении от *** в отношении него, которым ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ оАП и который он считает незаконным. При этом судом установлено, что жалобе Алексеенко содержится указание на нормы ст. 254-258 ГПК РФ, в то время, как норм Кодекса РФ оАП, определяющих порядок рассмотрения жалоб не содержится, исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что жалоба заявителем подана в порядке гражданского судопроизводства.

Требования заявитель мотивирует тем, что он не согласен с квалификацией его действий по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ оАП.

Рассмотрев представленное жалобу и приложенные к нему материалы, судья находит, что в приеме указанного заявления должно быть отказано, т.к. данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в приеме заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что Алексеенко В.М., заявляя требования об отмене протокола об административном правонарушении от ***, фактически выражает несогласие с вменением ему в вину органом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ оАП, который соответственно может явиться основаниями для вынесения постановления по делам об административных правонарушениях и признания его виновным, в совершении соответствующего административного правонарушения. Между тем, законодательство не предусматривает возможность, обжалования протоколов об административном правонарушении, отдельно от постановлений по делам об административных правонарушениях, которые в свою очередь, не подлежат пересмотру в порядке гражданского производства, а пересматриваются в рамках производства по делам об административных правонарушениях, в порядке, установленном нормами Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба Алексеенко В.М. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 134 ч. 1 ГПК РФ, судья, -

о п р е д е л и л:

Отказать Алексеенко В.М. в приеме жалобы на протокол об административном правонарушении от *** в отношении него, которым ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ оАП.

Жалобу Алексеенко В.М. возвратить заявителю, со всеми приложениями.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через Юргинский городской суд в течение 10 дней, с момента вручения и получения его копии.

Судья