Дело № 12-271 /11 Р Е Ш Е Н И Е 12 сентября 2011 года г. Юрга Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А. К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Иванова П.С. на постановление по делу об административном правонарушении. У С Т А Н О В И Л: Иванов П. обратился в суд с жалобой на действия работника ОГИБДД г. Юрги о вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 15 июля 2011 года, согласно которого он был, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КРФоАП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 500 рублей. Свои требования в судебном заседании и в жалобе Иванов П. мотивировал тем, что 15 июля 2011 года инспектором ДПС было составлено постановление 42МВ №926049, согласно которому он привлечен к административной ответственности в виде штрафа, на основании ст. 12.1 ч.l КоАП РФ, а именно в связи с управлением транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. С обжалуемым постановлением не согласен, по следующим обстоятельствам и правовым основаниям: при вынесении постановления инспектором не был принят во внимание тот факт, что автомобиль, которым он управлял, был приобретен накануне, а именно 14 июля 2011 года по договору купли-продажи в г. Кемерово. Указанное обстоятельство доводилось до инспектора ОГИБДД, но он его не проверил и даже не пожелал увидеть договор купли-продажи. Согласно ч. 3 постановления Правительства РФ №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» от 12 августа 1994 года собственник транспортного средства обязан зарегистрировать его в установленном порядке в течении пяти суток с момента его приобретения. Считает, что постановление 42МВ №926049 от 15 июля 2011 года незаконно и необоснованно, и подлежит отмене, а дело просит прекратить. Инспектор ДПС ОГИБДД г. Юрги надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, своих доводом не представил. Судья, заслушав Иванова П., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: Как было установлено в ходе судебного заседания, что 15 июля 2011 года в отношении Иванова П., инспектором ДПС было вынесено постановление 42 МВ 926049 в связи с управлением автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, и на основании ст. 12.1 ч. 1 КРФоАП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Но как видно из представленных материалов Иванов П., по договору купли-продажи автотранспортных средств, 14 июля 2011 года приобрел автомобиль марки ВАЗ-21101, 2006 года выпуска у гр-на Алекберова. Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» от 12 августа 1994 года, собственник транспортного средства обязан зарегистрировать его в установленном порядке в течении пяти суток с момента его приобретения. Таким образом, поскольку автомобиль Ивановым П. был приобретен 14 июля 2011 года, а постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено инспектором ДПС 15 июля 2011 года, то в действиях Иванова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 1 ч. 1 КРФоАП, а, следовательно, постановление от 15 июля 2011 года 42 МВ 926049 подлежит отмене, а административное дело подлежит прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Иванова П.С. - удовлетворить. Постановление 42 МВ 926049 от 15 июля 2011 года о наложении административного штрафа на Иванова Павла Сергеевича – отменить, дело производством прекратить, за отсутствием в действиях Иванова П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КРФоАП.. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Корчуганов А. К.