Дело № 12-286 /11

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2011 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А. К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по жалобе Журавкова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении.

У С Т А Н О В И Л:

Журавков обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 9 августа 2011 года, согласно которого он был, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС на 1 год 8 месяцев.

Журавков обвиняется в том, что 16 июля 2011 года в 15 часов 39 минут, отказался от законного требования работников ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование.

Свои требования как в жалобе, так и в судебном заседании Журавков и его представитель Орлова В. мотивировали тем, что Журавков, не управлял ТС, а вместе с женой, и знакомым Воробьевым А. приехал к магазину «Поляна». Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому его машиной управлял Воробьев. Он поругался с Воробьевым и женой, после чего сел в машину, со стороны водителя и уснул. Работники ОГИБДД его разбудили и предложили пройти освидетельствование, но он не управлял машиной, а спал. Кроме того он мировому судье написал заявление об отложении рассмотрения дела, так как его адвокат Орлова, с которой у него заключено соглашение, была в отпуске, приехала в г. Юргу только 12 августа 2011 года.

Просят отменить постановление, а дело производством прекратить.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Воробьев А.А., Журавкова Т.С. подтвердили, что Журавков до магазина Поляна автомобилем не управлял, находился в алкогольном опьянении. Так как Журавков с ними поскандалил, то они оставили Журавкова в машине спать, а сами уехали домой. Что дальше было они не знают. От Журавкова узнали, что на него потом составили работники ОГИБДД материалы за отказ пройти освидетельствование.

Судья, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Журавкова подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению в мировой суд, для нового рассмотрения, по следующим основаниям:

9 августа 2011 года от Журавкова С. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как его адвокат Орлова В. находится в отпуске. В деле имеется квитанция, выданная юридической консультации о том, что интересы Журавкова будет защищать адвокат Орлова. Согласно справки ЮК Орлова В. находится в отпуске до 12 августа 2011 года, так же подтверждается приезд Орловой В. 12 августа 2011 года, в г. Юргу проездным билетом. Суд считает, что в данном случае нарушено право Журавкова на защиту, а следовательно постановление по делу об административном правонарушении от 9 августа 2011 года, подлежит отмене, а дело возвращению в мировой суд для нового рассмотрения. Кроме того мировым судьей не проверено законными ли были требования работников ОГИБДД о прохождении освидетельствования Журавковым, учитывая то, что Журавков и свидетели, опрошенные в судебном заседании, утверждают, что Журавков автомобилем не управлял.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Журавкова С.А. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 от 9 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, в отношении Журавкова С.А. – отменить, дело возвратить в мировой суд на новое рассмотрение, в ином составе суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Корчуганов А. К.