решение по жалобе Жикулина



***

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

*** ***

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Чернышева Н.М., рассмотрев жалобу Ж.Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

*** по делу *** мировым судьей судебного участка *** *** Малиновской Г.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ж.Е.А..

Мировым судьей было установлено, что Ж.Е.А. *** в *** часов *** минут по *** в районе *** управлял транспортным средством-автомобилем марки *** находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Ж.Е.А. на указанное постановление принесена апелляционная жалоба, в которой он просит данное постановление отменить, как незаконное и не обоснованное, вынесенное без учета всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по следующим основаниям.

В судебном заседании Ж.Е.А. не явился не поддержал доводы жалобы.

Инспектор С.А.А. в судебное заседание пояснил, что их экипаж ***. в *** часов прибыл по сигналу из дежурной части на место проишествия - в квартал дома по ***, рядом с гаражами, где произошло ДТП. Одновременно туда же прибыл экипаж К.Р.А. Последний оформлял материал по ДТП, а он- административный материал в отношении водителя Ж.Е.А.а. Когда они подьехали, владелец автомобиля *** пояснил, что когда подьехал к гаражам на ***, пока разговаривал со знакомыми, Ж.Е.А. без разрешения сел за руль его автомобиля, поехал и повредил чужой автомобиль. Там, возле автомобилей, происходил скандал. Все находившиеся у гаражей граждане подтвердили, что автомобиль повредил Ж.Е.А.. Последний был пьян, вел себя неадекватно, отказался что-либо пояснять, но и не отрицал, что повредил чужой автомобиль.

Проверив представленные материалы, заслушав Ж.Е.А., суд пришел к выводу, что жалоба Ж.Е.А. не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи от *** Ж.Е.А. назначено административное наказание за административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок *** год *** месяцев.

Суд полагает, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом было установлено, что Ж.Е.А. *** в *** часов *** минут по *** в районе *** управлял транспортным средством-автомобилем марки ***, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Указанный факт подтверждается актом освидетельствования Ж.Е.А. на состояние алкогольного опьянения № *** ОТ ***, установившим состояние алкогольного опьянения Ж.Е.А.., протоколом о совершении административного правонарушения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, составленными в присутствии понятых и подписанные Ж.Е.А.. Вышеприведенными показаниями инспектора ДПС С.А.А. оснований не доверять которым у суда нет

Ж.Е.А., не явился в судебное заседание, не оспорил показания С.А.А.не представил доказательств в подтверждение доводов своей жалобы.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно дана оценка действиям Ж.Е.А., последний обоснованно признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч1 К о АП РФ.

Таким образом оснований для удовлетворения жалобы Ж.Е.А. и отмены постановления мирового судьи от ***. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка *** *** Малиновской Г.М. от *** о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок *** год *** месяцев по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ж.Е.А. - оставить без изменения, жалобу Ж.Е.А.- без удовлетворения.,.

Решение Административное дело в отношении Ж.Е.А. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка *** ***.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Чернышева Н.М.