Дело № 12-73-12

Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2012 года г. Юрга

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Жаркого Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2012 года инспектора ДПС Старкина М.П., Жаркой Д., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КРФоАП был подвергнут административному наказанию, в виде штрафа, в размере 100 рублей.

Жаркой Д. обвиняется в том, что 29 января 2012 года, в 2 часа 40 минут, по ул. Фестивальная 4в г. Юрги, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем без документов предусмотренных ПДД, без водительского удостоверения и документов на машину, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КРФоАП.

Жаркой Д., в связи с несогласием с данным решением инспектора, принес жалобу на постановление. В жалобе Жаркой Д. указывает, что просит признать не законным постановление инспектора по причине того, что он полностью не согласен с постановлением.

Жаркой Д. и инспектор ИДПС Старкин М. были уведомлены о дате и времени судебного заседания, но в суд не прибыли.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из представленных материалов, что 29 января 2012 года, в 2 часа 40 минут, по ул. Фестивальная 4в г. Юрги инспектором ИДПС был остановлен Жаркой Д., у которого не имелись документов на право управления автомобилем, а так же документов на автомобиль, то есть им было нарушено требование п. 2.1.1 ПДД РФ. Жаркой Д. пояснил, что он документы забыл, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», то есть таким образом Жаркой в момент задержания был согласен с правонарушением. Жаркой Д. инспектором Старкиным М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КРФоАП.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ «Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца».

Согласно ст. 12.3 ч. 1 КРФоАП административная ответственность за совершение данного правонарушения, наступает за «Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца». Санкция данной статьи, предусматривает административное наказание в виде штрафа, в размере ста рублей.

Таким образом Жаркой Д. на законном основании был подвергнут административному наказанию за совершение им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КРФоАП, так как им нарушено требование п. 2.1.1 ПДД РФ. Протокол и постановление по делу об административном правонарушении инспектором ИДПС составлены в соответствии с требованиями норм КРФоАП, оснований для отмены постановления не имеется..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Жаркого Д.В. на постановление инспектора ДПС Старкина М.П. 42 МС №104614 от 29 января 2012 года оставить без удовлетворения, а постановление инспектора без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течении 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: Корчуганов А. К.