Дело № 12 - 193 / 12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Город Юрга 25 июля 2012 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу представителя ООО "Управляющая компания Гарвей" на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л :

07 июня 2012 года в отношении ООО "УК Гарвей" главный государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Фотиной Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение предписания № 64/136 от 10 апреля 2012 года. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Юрги Кемеровской области от 26 июня 2012 года ООО "УК Гарвей" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 12.000 руб.     

Законным представителем ООО "УК Гарвей" подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в которой он просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, так как ООО "УК Гарвей" не было извещено надлежащим образом о времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель ООО "УК Гарвей" Константинова Н.В., действующая по доверенности от 24 июля 2012 года, поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Заинтересованное лицо инспектор жилищной инспекции Фотина Е.Г., действующая по доверенности от 21 марта 2012 года, не возражает против доводов ООО "УК Гарвей".    

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ООО "УК Гарвей", заинтересованное лицо Фотину Е.Г., суд пришел к выводу, что жалоба ООО "УК Гарвей" подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

Постановлением мирового судьи от 26 июня 2012 года ООО "УК Гарвей" признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 12.000 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ.

Доводы представителя ООО "УК Гарвей", что они не были извещены надлежащим образом о времени судебного заседания нашли свое подтверждение, поскольку согласно почтовому уведомлению оно было направлено в ООО "УК Гарвей" по адресу г.Юрга. ул. Нахановича 139, где данное юридическое лицо не находится и не могло получить почтовое уведомление (л.д. 17).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги Кемеровской области от 26 июня 2012 года об административном наказании ООО "УК Гарвей" было вынесено преждевременно, без надлежащего извещения ООО "УК Гарвей".

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги от 26 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношение ООО "УК Гарвей" отменить, удовлетворив жалобу ООО "УК Гарвей".

Административное дело в отношении ООО "УК Гарвей" направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Юрги Кемеровской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Герасимова Т.В.

Копия верна судья