Дело № 12 - 218 / 12

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2012 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу Тутова Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги Кемеровской области от 17 июля 2012 года Тутов Ю.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, Тутов Ю.Г. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что мировым судьей не были всесторонне, полно, объективно выяснены все обстоятельства данного дела.

В судебном заседании Тутов Ю.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что 27 июня 2012 года в 10,14 час. двигался по ул.Ленина, 11 г.Юрги. Он увидел, что стоявший в кармане остановочного павильона пассажирский автомобиль "Газель" начал движение, собираясь выехать на его полосу движения. Он, зная, что этот автомобиль должен пропустить меня, тем не менее принял левее, во избежание возможного возникновения аварийной обстановки, и при этом левыми колесами пересек прерывистую линию разметки. Проехав мимо автомобиля "Газель", пропустившего его, он вернулся на свою полосу движения и уже только при этом пересек начавшуюся к этому времени сплошную линию разметки. После чего и был остановлен работником ГИБДД.

Заинтересованное лицо, инспектор ДПС Мелков О.О. в судебном заседании от 14.08.2012г. пояснил, что обгон был совершен в зоне действия дорожного знака, «Газель» двигалась равномерно.      

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Тутова Ю.Г., инспектора ДПС Мелкова О.О., суд пришел к выводу, что не имеется оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно дорожному знаку 5.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 19.07.2012) запрещается выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств, по которой движение маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

Из материалов дела видно, что 27 июня 2012 года в 10,14 час. по ул.Ленина 11 г.Юрги Тутов Ю.Г. управлял транспортным средством совершил выезд в нарушение требований дорожного знака на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. В результате чего в отношении Тутова Ю.Г. инспектором ОГИБДД МО МВО России «Юргинский» Мелковым О.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Тутову Ю.Г. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу доказательств, а именно : протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, они подтверждаются видеофиксацией, представленной в суд.

Ссылка Тутова Ю.Г., что он не был извещен о времени судебного заседания, не нашло своего подтверждения, поскольку по адресу, указанному в протоколе направлялось почтовое уведомление, которое вернулось мировому судье по истечении срока хранения (л.д. 6).

Постановление о назначении Тутову Ю.Г. административного наказания, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Тутову Ю.Г. административного наказания мировым судьей были соблюдены требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов не усматривается, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 – 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тутова Ю.Г., оставить без изменения, жалобу Тутова Ю.Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Т.В.Герасимова

Копия верна судья