Дело № 12-288/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Юрга Кемеровской области 6 июля 2010 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области

Можерина Н.Г.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрга Кемеровской области Малиновской Г.М. по делу об административном правонарушении в отношении Солдатова И.М. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

2.03.2010 года государственным инспектором отделения ГИБДД ОВД по г. Юрге ст. лейтенантом милиции Крыловым В.Н. в отношении Солдатова И.М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ по факту ДПТ, выявленному 2.03.2010 года в 17.55 минут в г. Юрге у дома № 31 по ул. Ленинградская. Водитель Солдатов И.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ * государственный регистрационный знак *, допустил наезд на пешехода Л. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

27.04.2010 года в отношении Солдатова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, 2.03.2010 года в 17.55 минут в г. Юрге у дома № 31 по ул. Ленинградской, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ * государственный регистрационный знак * допустил наезд на пешехода Л., в связи с чем, последней причинен легкий здоровью средней тяжести. То есть Солдатов И.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрга Кемеровской области от 13.05.2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением по тем основаниям, что оно вынесено с  нарушением требований процессуального законодательства, начальник ОВД по г. Юрге 22.05.2010 года обратился к  Юргинскому межрайонному прокурору с просьбой принести протест на данное постановление.

Согласившись с доводами ОВД по г. Юрге, Юргинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на обжалуемое постановление. Прокурор просит об отмене состоявшегося по данному делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его вынесенным с нарушением требований процессуального законодательства, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Солдатова И.М. мировым судьей судебного участка № 2 г. Юрга Кемеровской области, не истек.

При этом Прокурор заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование в порядке ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Байер С.С. поддержала ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи. Свои доводы мотивировала тем, что в прокуратуру ходатайство поступило 11.06.2010 года. После чего было изучено постановление мирового судьи от 13.05.2010 года и сделаны выводы, что мировым судьей принято решение о прекращении производства по делу в нарушение ст. 4.5 КоАП РФ. В связи с чем 18.06.2010 года был подготовлен протест на постановление мирового судьи от 13.05.2010 года и ходатайство о восстановлении срока для подачи протеста. Однако по неизвестной для нее причине протест поступил в Юргинский городской суд только 22.06.2010 года. Она полагает, что прокурором срок пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным получением постановления, подлежащего опротестованию. Поэтому просит срок восстановить.

Нарушитель Солдатов И.М. рождения * года рождения, уроженец г. *, * учащийся *, проживающий в г. Юрга по ул. * (паспорт *) просил в удовлетворении ходатайства отказать, суду пояснил, что у него имеется на руках постановление мирового судьи от 13.05.2010 года с отметкой, что оно вступило в законную силу 24.05.2010 года. Он не согласен с доводами прокурора о пропуске срока для обжалования постановления по уважительной причине и просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что ходатайство Юргинского межрайонного прокурора о восстановлении срока для принесения протеста на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 25.11 ч. 1 п. 3 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В силу ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была получена сотрудником ГИБДД ОВД по г. Юрга 21.05.2010 года, о чем свидетельствует запись в справочном листе.

Право на обжалование судебных решений по административным делам сотрудникам ГИБДД и ОВД не предоставлено.

С заявлением о принесении протеста начальник ОВД г. Юрги обратился к Юргинскому межрайонному прокурору 22.05.2010 года, о чем свидетельствует запись об исполнении на данном документе. Однако дата и исходящий номер в ходатайстве отсутствует.

Согласно реестру входящей корреспонденции за № 1 -61 в-70, заявление ОВД г. Юрги получено Юргинским межрайонным прокурором 11.06.2010 года, о чем на указанном ходатайстве имеется отметка. Последним днем установленного законом срока обжалования постановления являлось 21.06.2010 года. Протест подан в суд 22.06.2010 года, то есть за пределами 10-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что Юргинским межрайонным прокурором пропущен срок для опротестования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 от 13.05.2010 года пропущен без уважительной причины. Срок восстановлению не подлежит. В связи с чем протест об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрга Кемеровской области по делу об административном правонарушении в отношении Солдатова И.М. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 ч. 4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Юргинскому межрайонному прокурору в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для опротестования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрга Кемеровской области от 13.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Солдатова И.М. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрга Кемеровской области от 13.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Солдатова И.М. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, протест Юргинского межрайонного прокурора без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья