Дело № 12-277/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Юрга 28 июня 2010 года

         Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Кильмухаметова М.В., рассмотрев жалобу Собкина Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрга Кемеровской области от 01 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрга Кемеровской области от 01 июня 2010 года Собкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

На данное постановление мирового судьи Собкиным Д.В. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит его отменить как незаконное.

В судебном заседании Собкин Д.В. поддержал жалобу и пояснил, что судом при вынесении обжалуемого постановления были нарушены нормы КоАП РФ, поскольку полагает, что мировой судья необоснованно и незаконно отказал ему в удовлетворении заявленного ходатайства о вызове и допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также понятых Клинцова В.В. и Ерюшкина П.П., которые указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Поскольку данные лица не были вызваны в судебное заседание, он не смог доказать наличие процессуальных нарушений, имевшие место при составлении протоколов.

Проверив представленные материалы, заслушав заявителя, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрга Кемеровской области от 01 июня 2010 года в отношении Собкина Д.В. подлежит отмене, а жалоба Собкина Д.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

В судебном заседании было установлено, что при рассмотрении административного дела мировым судьей в отношении Собкина Д.В., Собкиным Д.В. было заявлено письменное ходатайство, о чем имеется запись в протоколе нал.д. 13, о вызове в судебное заседание и допросе понятых по делу.

Однако мировой суд данное ходатайство не разрешил, определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судом были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а жалоба Собкина Д.В. - удовлетворению.

 В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрга Кемеровской области от 01 июня 2010 года о привлечении Собкина Дмитрия Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, удовлетворив жалобу Собкина Дмитрия Владимировича.

Административное дело в отношении Собкина Дмитрия Владимировича направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Юрга Кемеровской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                   Судья Кильмухаметова М.В.