Административное дело № 5-111/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Юрга 13 ноября 2010 года

Судья Юргинского городского федерального суда Кемеровской области Пензин Е.П., рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бильдау и Буссман Сибирь», юридический адрес: Кемеровская область, г. Юрга, ул. Шоссейная, 56,

У С Т А Н О В И Л :

Главным государственным инспектором труда в Кемеровской области Ковальчуком В.В. в Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области представлено административное дело в отношении юридического лица ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 20.10.2010 года в 11.00 часов при проведении проверки ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» выявлено нарушение требований законодательства РФ о труде и об охране труда, а именно в нарушение требований п. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 3.43 ПОТ РМ 001-97 деревообрабатывающий фуговальный станок без номера, даты изготовления, указания предприятия-изготовителя не принят в эксплуатацию комиссией в составе главного механика (главного энергетика), работника службы охраны труда, начальника соответствующего цеха и представителя профсоюзного комитета или иного уполномоченного работниками представительного органа с составлением акта, утверждаемого работодателем. В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 3.9.1 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее, требования безопасности и конструкции» отсутствует эксплуатационная документация на деревообрабатывающий фуговальный станок без номера, даты изготовления, указания предприятия-изготовителя, содержащая раздел по технике безопасности, в котором излагаются меры безопасности, предусмотренные конструкцией станка, и требования безопасности при его эксплуатации. В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 212 трудового кодекса РФ, приложения 7 ПОТ РМ 001-97, п. 3.9.2 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее, требования безопасности и конструкции» отсутствуют документы на деревообрабатывающий фуговальный станок без номера, даты изготовления и указания предприятия-изготовителя, содержащие результаты освидетельствования оборудования на соответствие ГОСТ 12.2.026-93, соответствия его нормам и требованиям безопасности (по шуму, вибрации, запыленности, загазованности, освещенности, обзорности), а так же необходимых правил пожарной безопасности. В нарушение требований п. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 5.4.7 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее, требования безопасности и конструкции» отсутствует выдвижное ограждение нерабочей части режущего инструмента фуговального станка без номера, даты изготовления и указания предприятия-изготовителя. В нарушение требований п. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 5.7.2.7 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее, требования безопасности и конструкции» на деревообрабатывающем фуговальном станке без номера, даты изготовления и указания предприятия-изготовителя позади дисковой пилы в одной плоскости с нею отсутствует расклинивающий нож. В нарушение требований п. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 3.1.2 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее, требования безопасности и конструкции» деревообрабатывающий фуговальный станок без номера, даты изготовления и указания предприятия-изготовителя не оснащен надежно действующей тормозной системой, обеспечивающей остановку рабочих органов не более чем через 6 секунд с момента выключения двигателя при снятии кожуха ограждения или нажатии кнопки «Стоп». В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 8.11.140 ПОТ РМ-001-97 металлические части станка (станины, корпусы электродвигателей, каркасы шкафов, пультов управления и др.), которые могут оказаться под напряжением свыше 42 В, не оснащены легкообозримыми устройствами заземления или соединены с нулевым проводом.

При рассмотрении административного дела Государственный инспектор труда в Кемеровской области Ковальчук В.В. просит суд приостановить деятельность указанного станка вследствие создания реальной угрозы здоровью и жизни людей.

ООО «Бильдау и Буссман Сибирь», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, своего представителя в суд не направило, об отложении рассмотрения дела не просило, факт совершения вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, не оспорило.

При рассмотрении административного дела факт совершения ООО «Бильдау и Буссман Сибирь» административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что административное правонарушение данного вида влечет за собой возможность наступления тяжких последствий, создает реальную угрозу жизни и здоровья людей, представляет значительную общественную опасность, ввиду чего назначает данному юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности указанного станка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Бильдау и Буссман Сибирь» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности (эксплуатации) станка деревообрабатывающего фуговального без номера, указания даты изготовления и предприятия-изготовителя, эксплуатируемого в столярном цехе Общества с ограниченной ответственностью «Бильдау и Буссман Сибирь» по улице Шоссейная, 56 в городе Юрга Кемеровской области, сроком на 90 (девяносто) суток, начиная с 20 октября 2010 года.

Постановление о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получении копии настоящего постановления.

Судья: Пензин Е.П.