Дело № 5-94/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Юрга 27 августа 2010 года

Юргинского городской федеральный суд Кемеровской области в лице судьи Пастухова С.А., рассмотрев административное дело в отношении Алексеев Е.В., *** года рождения, уроженца ***, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Юрга, ул. Кирова, ***

У С Т А Н О В И Л:

В Юргинский городской федеральный суд Кемеровской области из ОВД по *** представлены материалы об административном правонарушении в отношении Алексеева Е.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП.

И.П. Алексеев Е.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ГОВД ***, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Из письменного объяснения И.П. Алексеева Е.В. установлено, что он признает, что *** в *** у него в торговом отделе в помещении магазина *** по *** в *** в продаже были ДВД диски с фильмами, без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

Из письменных объяснений ... установлено, что она является продавцом у И.П. Алексеев Е.В. в торговом отделе в помещении магазина *** по *** в ***. на момент проверки в торговом отделе в помещении магазина *** по *** в *** в продаже были ДВД диски с фильмами, без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

При рассмотрении дела установлено:

- *** заместителем начальника ОВД по *** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

- *** инспектором ОБППР ОВД *** ... был произведен осмотр помещения торгового отдела принадлежащем индивидуальному предпринимателю Алексеев Е.В., расположенном в помещении магазина *** по *** в ***, которым установлено, что *** в 15 часов 05 минут в указанном отделе находились DVD-диски в количестве 10 штук без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения. В ходе осмотра были изъяты 10 DVD-дисков, с аудиовизуальными произведениями.

- *** инспектором ОБППР ОВД *** ... было вынесено постановление, согласно которого было назначена экспертиза, изъятой у Алексеева продукции.

- Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУВД *** отдела *** установлено, что изображения на представленные объекты аудиовизуальной продукции нанесены типографским способом методом плоской офсетной печати, на внутреннем кольце представленных оптических носителей наименования лицензиатов и номера лицензий не указаны.

- *** инспектором ОБППР ОВД по *** лейтенантом милиции ... в отношении Алексеева Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ, выразившемся в том, что *** в *** в принадлежащем индивидуальному предпринимателю Алексееву Е.В. торговом отделе в помещении магазина *** по *** в *** осуществлялась продажа DVD-дисков в количестве 10 штук без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ оАП в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно ч. 4 ст. 28.1 Кодекс РФ оАП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по данному делу в соответствии с требованиям ст.ст. 28.1 ч. 4 и 28.7 Кодекса РФ оАП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ оАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ оАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии Кодексом РФ оАП, лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что ИП Алексеев Е.В. (согласно копий свидетельств о постановке на учет в качестве ИП) является лицом уполномоченным владеть и пользоваться соответствующим торговым отделом в помещении магазина *** по *** в ***, что следует из договора аренды нежилого помещения. Поэтому суд считает, что ответственность за нарушение требований в области авторских прав может быть возложена на ИП Алексеева Е.В.

Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 были утверждены «Правил продажи отдельных видов товаров» и в т.ч. раздел ХII «Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных» п. 90 которых содержит требование о том, что: при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм продавец обязан предоставить покупателю информацию о наименовании, месте нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы; в отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также информацию о номере и дате выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения. Соответственно давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Алексеева Е.В. имеется нарушение требований п. 90 «Правил продажи отдельных видов товаров», раздел ХII «Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55), поскольку как установлено из представленных доказательств и письменных пояснений ИП Алексеева Е.В. и свидетеля ... в продаже у ИП Алексеева *** в *** имелись DVD-диски с экземплярами фильмов в количестве 10 штук, без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

Ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, которые выражаются в продаже экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.

В ходе судебного разбирательства, суд находит установленным и нашедшим свое подтверждение, тот факт, что ИП Алексеев Е.В. в своем торговом отделе в помещении магазина *** по *** в *** *** в *** осуществлял продажу DVD-дисков (количеством 10 штук) с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов, на которых, в нарушение требований законодательства об авторском и смежных правах, не указана информация об изготовителе и номере прокатного удостоверения, т.е. в действиях ИП Алексеева усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП.

Суд считает, что ИП Алексеевым Е.В. не были приняты все зависящие меры по соблюдению требований законодательства об авторском и смежных правах, т.к. в соответствии с п. 91 «Правил продажи отдельных видов товаров», раздел ХII «Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55), экземпляры аудиовизуальных произведений до подачи в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, включая осмотр и проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования, предусмотренные пунктом 90 настоящих Правил, соответственно при надлежащем исполнении ИП Алексеевым Е.В., требований указанных правил, в продаже в его торговом отделе не могли находится DVD-диски с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов, на которых, в нарушение требований законодательства об авторском и смежных правах, не указана информация об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ оАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства, то что ИП Алексеев: впервые привлекается к административной ответственности, занят общественно-полезной трудовой деятельностью.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ оАП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Разрешая вопрос о судьбе изъятых у ИП Алексеева Е.В. DVD-дисках с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов, суд учитывает, что в ходе проведения их экспертизы установлены признаки, указывающие на контрафактность видеопродукции: обнаружены признаки копирования произведения с экрана кинотеатра, на внутреннем кольце представленных оптических носителей наименования лицензиатов и номера лицензий не указаны, не указаны информация об изготовителе и номере прокатного удостоверения, соответственно суд полагает признать указанные DVD-диски с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов - контрафактными.

В связи с вышеизложенным, контрафактные произведения - DVD – диски, с аудиовизуальными произведениями, изъятые у индивидуального предпринимателя Алексеева, подлежат конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ оАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Алексеев Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ***, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Штраф перечислить на счет: УФК МВ РФ по Кемеровской области (ОВД по г. Юрге Кемеровской области), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001 ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230006117, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТО 32449000000.

Контрафактные DVD – диски, с аудиовизуальными произведениями в количестве 10 штук конфисковать, а затем уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней, с момента его объявления либо вручения.

Судья –