Дело № 5-10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Юрга 08 февраля 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в лице судьи Пастухова С.А., рассмотрев административное дело в отношении Жданова В.С., *** года рождения, уроженца ***, ***, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ***

У С Т А Н О В И Л:

В Юргинский городской суд Кемеровской области из МОВД «Юргинский» представлены материалы об административном правонарушении в отношении ИП Жданова В.С., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП.

И.П. Жданов В.С., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель МОВД «Юргинский», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Из письменного объяснения И.П. Жданова В.С. установлено, что он признает факт того, что у него в торговом отделе в помещении магазина «*** адресу: ****** ***, в продаже находились ДВД диски, которые он приобрел в ***, и он считает, что они надлежащего качества. Указанные диски были изъяты в ходе осмотра помещения торгового отдела ***

Из письменных объяснений Т.С.Н. установлено, что она работает продавцом у И.П. Жданова В.С. по устному договору, в торговом отделе *** *** На момент проверки – ***, в торговом отделе *** в продаже находились ДВД диски с фильмами, в количестве ***, без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

При рассмотрении дела установлено:

- *** И.о. начальника МОВД «Юргинский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

- *** ст. инспектором ОБППР МОВД «Юргинский» А.С.В. был произведен осмотр помещения торгового отдела принадлежащего индивидуальному предпринимателю Жданову В.С., расположенному в помещении *** в ходе которого установлено, что *** в *** в указанном отделе находились DVD-диски в количестве *** без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения. В ходе осмотра были изъяты *** DVD-дисков, с аудиовизуальными произведениями.

- *** ст. инспектором ОБППР МОВД «Юргинский» А.С.В. было вынесено постановление, согласно которому была назначена экспертиза, изъятой у Жданова продукции.

- Согласно заключению эксперта «Экспертно-криминалистического центра» *** *** отдела *** в отношении изъятых у Жданова DVD-дисков установлено, что изображения на представленные объекты аудиовизуальной продукции нанесены типографским способом методом плоской офсетной печати, на всех буклетах отсутствует контрольная марка правообладателя, на внутреннем кольце представленных оптических носителей наименования лицензиатов и номера лицензий не указаны.

- *** ст. инспектором ОБППР МОВД «Юргинский» Кемеровской области лейтенантом милиции А.С.В. в отношении Жданова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ, выразившемся в том, что *** в *** в принадлежащем индивидуальному предпринимателю Жданову В.С. торговом отделе в помещении *** ***, осуществлялась продажа DVD-дисков в количестве ***, без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ оАП в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно ч. 4 ст. 28.1 Кодекса РФ оАП, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 28.1 ч. 4 и 28.7 Кодекса РФ оАП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ оАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ оАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии Кодексом РФ оАП, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что ИП Жданов В.С. (согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП) является лицом уполномоченным владеть и пользоваться соответствующим торговым отделом в помещении *** что следует из ***. Поэтому суд считает, что ответственность за нарушение требований в области авторских прав может быть возложена на ИП Жданова В.С.

Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 были утверждены «Правила продажи отдельных видов товаров» и в т.ч. раздел ХII «Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных» п. 90 которых содержит требование о том, что: при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм продавец обязан предоставить покупателю информацию о наименовании, месте нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы; в отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также информацию о номере и дате выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения. Соответственно давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Жданова В.С. имеется нарушение требований п. 90 «Правил продажи отдельных видов товаров», раздел ХII «Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55), поскольку как установлено из представленных доказательств (заключения экспертизы) и письменных пояснений ИП Жданова В.С. и свидетеля Т.С.Н. в продаже у ИП Жданова *** в *** имелись DVD-диски с экземплярами фильмов в количестве ***, без информации об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

Ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, которые выражаются в продаже экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.

В ходе судебного разбирательства, суд находит установленным и нашедшим свое подтверждение, тот факт, что ИП Жданов В.С. в своем торговом отделе в помещении *** *** в *** осуществлял продажу DVD-дисков *** с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов, на которых, в нарушение требований законодательства об авторском и смежных правах, не указана информация об изготовителе и номере прокатного удостоверения, т.е. в действиях ИП Жданова усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП.

Суд считает, что ИП Ждановым В.С. не были приняты все зависящие меры по соблюдению требований законодательства об авторском и смежных правах, т.к. в соответствии с п. 91 «Правил продажи отдельных видов товаров», раздел ХII «Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55), экземпляры аудиовизуальных произведений до подачи в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, включая осмотр и проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования, предусмотренные пунктом 90 настоящих Правил, соответственно при надлежащем исполнении ИП Ждановым В.С., требований указанных правил, в продаже в его торговом отделе не могли находиться DVD-диски с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов, на которых, в нарушение требований законодательства об авторском и смежных правах, не указана информация об изготовителе и номере прокатного удостоверения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ оАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, то, что ИП Жданов: впервые привлекается к административной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП, занят общественно-полезной трудовой деятельностью.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ оАП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Разрешая вопрос о судьбе изъятых у ИП Жданова В.С. DVD-дисках с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов, суд учитывает, что в ходе проведения их экспертизы установлены признаки, указывающие на контрафактность видеопродукции: обнаружены признаки копирования произведения с экрана кинотеатра, на внутреннем кольце представленных оптических носителей наименования лицензиатов и номера лицензий не указаны, не указаны информация об изготовителе и номере прокатного удостоверения, соответственно суд полагает признать указанные DVD-диски с экземплярами аудиовизуальных произведений фильмов - контрафактными.

В связи с вышеизложенным, контрафактные произведения - DVD – диски, с аудиовизуальными произведениями, изъятые у индивидуального предпринимателя Жданова, подлежат конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ оАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Жданова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ оАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ***, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Штраф перечислить на счет: УФК МВ РФ по Кемеровской области (ОВД по г. Юрге Кемеровской области), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001 ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230006117, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТО 32449000000.

Контрафактные DVD – диски, с аудиовизуальными произведениями в количестве *** конфисковать, а затем уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней, с момента его объявления либо вручения.

Судья: С.А. Пастухов