Дело 5-95-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга 28 июня 2011 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А.К.

рассмотрев административное дело о нарушении законодательства об охране труда в отношении Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ «Арлюкское».

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором труда в Кемеровской области представлено в суд административное дело о нарушении законодательства об охране труда в отношении Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ «Арлюкское».

(в дальнейшем Общество), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КРФоАП.

Общество обвиняется в том, что 1. В нарушение п.1, ч.2, ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.3.43 ПОТ РМ 001-97 деревообрабатывающий круглопильный - фуговальный станок для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, эксплуатируемый в 000 ЖКХ «Арлюкское» на участке «мастерская» п.ст. Арлюк не принят в эксплуатацию комиссией в составе главного механика (главного энергетика), работника службы охраны труда, начальника соответствующего цеха и представителя профсоюзного комитета или иного уполномоченного работниками представительного органа с составлением акта, утверждаемого работодателем.

2. В нарушение п.1, ч.2, ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.3.9.1 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающие требования безопасности и конструкции» отсутствует эксплуатационная документация на деревообрабатывающий круглопильный - фуговальный станок для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, эксплуатируемый в 000 ЖКХ «Арлюкское» на участке «мастерская» п.ст. Арлюк содержащая раздел по технике безопасности, в котором излагают меры безопасности, предусмотренные конструкцией станка, и требования безопасности при его эксплуатации.

3. В нарушение п.1, ч.2, ст. 212 Трудового кодекса РФ, приложения 7, ПОТ РМ 001-97, п. 3.9.2 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающие требования безопасности и конструкции» отсутствуют документы на деревообрабатывающий круглопильный - фуговальный станок для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, эксплуатируемый в 000 ЖКХ «Арлюкское» на участке «мастерская» п.ст. Арлюк содержащие результаты освидетельствования оборудования на соответствия ГОСТ 12.2.026-93, соответствия его нормам и требованиям безопасности (по шуму, вибрации, запыленности, загазованности, освещенности, обзорности), а так же необходимых правил пожарной безопасности.

4. В нарушение п.1, ч.2, СТ. 212 Трудового кодекса РФ, 3.1.2 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающие требования безопасности и конструкции» зона обработки дисковой пилы деревообрабатывающего круглопильного - фуговального станка для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, эксплуатируемого в 000 ЖКХ «Арлюкское» на участке «мастерская» п. ст. Арлюк не закрыта защитным устройством, открывающимся во время прохождения обрабатываемого материала только на такую высоту и ширину, которая соответствуют габаритным размерам обрабатываемого материала.

5. В нарушение п.1, ч.2, ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 5.4.7 ГОСТ 12.02.026.0-93 «Оборудование деревообрабатывающие требования безопасности и конструкции» отсутствует выдвижное ограждение нерабочей части режущего вала деревообрабатывающего круглопильного - фуговального станка для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна эксплуатируемый в 000 ЖКХ «Арлюкское» на участке «мастерская» п.ст. Арлюк.

6. В нарушение п.1, ч.2, ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 5.7.2.7 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающие требования безопасности и конструкции» на деревообрабатывающем круглопильном - фуговальном станке для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, эксплуатируемого в 000 ЖКХ «Арлюкское» на участке «мастерская» П.СТ. Арлюк позади дисковой пилы в одной плоскости с нею отсутствует расклинивающий нож.

7. В нарушение п.1, ч.2, ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 1.2.11 ПОТ РМ 001-97 «Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ» ременная передача, деревообрабатывающего круглопильного ­фуговального станка для продольной распиловки и фугования без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна эксплуатируемый в 000 ЖКХ «Арлюкское» на участке «мастерская» п.ст. Арлюк с которой возможно соприкосновение обслуживающего персонала, не закрыт кожухом, плотно прикрепленным к станине или другой неподвижной части оборудования.

8. В нарушение п.1, ч.2, ст.. 212 Трудового кодекса РФ, 3.1.2 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающие требования безопасности и конструкции» деревообрабатывающий круглопильный - фуговальный станок для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, не оснащен надежно действующими тормозной системой, обеспечивающий останов рабочих органов не более чем через 6 с момента выключения двигателя при снятии кожуха ограждения или нажатии кнопки "Стоп". Характер установленных в ходе проверки нарушений государственных нормативных требований охраны труда, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП.

Государственный инспектор Ковальчук В.В., в судебном заседании пояснил, что 22 июня 2011 года проводилась проверка Общества на предмет соблюдения законодательства об охране труда и были выявлены указанные в протоколе недостатки, работы на станке приостановлены на 5 суток. В настоящее время руководителем Общества принимаются меры по устранению недостатков, просит приостановить эксплуатацию станка в пределах 90 суток, так как объем работ по устранению недостатков значительный. Считает, что применять наказание в виде штрафа не целесообразно, учитывая материальное положение Общества.

Представитель Общества Семаков А.В. пояснил, нарушения имеются, принимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Судья, заслушав государственного инспектора по охране представителя Общества, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Как было установлено в ходе судебного заседания, что при проведении проверки в Обществе, были выявлены нарушения законодательства в области охраны труда, а именно неисправности средств защиты на деревообрабатывающем круглопильном станке для продольной распиловки, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, что создает угрозу жизни и здоровью работников. Суд считает, что следует приостановить эксплуатацию станка до устранения всех недостатков, выявленных при проверке, так как в данном случае усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 Кодекса РФ об АП., за что предусмотрена административная ответственность

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью ЖКХ «Арлюкское»- юридический адрес: ***, административному наказанию, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП, в виде административного приостановления деятельности, в части эксплуатации деревообрабатывающего круглопильного - фуговального станка для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна, находящемуся по адресу Кемеровская область Юргинский район п. ст. Арлюк на участке «мастерская», до 90 суток.

Постановление в части административного приостановления деятельности, в части эксплуатации деревообрабатывающего круглопильного - фуговального станка для продольной распиловки и фугования, без номера, без даты изготовления, организация изготовитель неизвестна неизвестна, подлежит немедленному исполнению.

Разрешить доступ к указанному станку для проведения работ, связанных с устранением выявленных нарушений собственника и рабочих. Срок приостановления исчислять с 28 июня 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Корчуганов А. К.