Дело №5-110-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Юрга 29 августа 2011 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А.К. рассмотрев материалы в отношении: Моисеенко В.О. *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего *** ***, не работающего, м. т. *** У С Т А Н О В И Л: Моисеенко В. обвиняется в том, что: -10 июня 2011 года в 13 часов по адресу Юргинский район с. Верх-Тайменка ул. Центральная 81, физическое лицо Моисеенко В. привлек к трудовой деятельности, в качестве каменщика, гражданина республики Таджикистан Исмоилова С., 23 марта 1991 года рождения, уроженца Р. Таджикистан, паспорт ***, выдан *** года МВД Таджикистана, не имеющего разрешения на работу либо патента на право осуществления трудовой деятельности у физических лиц. В момент проверки Исмоилов С. осуществлял кирпичную кладку стены по вышеуказанному адресу. Физическое лицо Моисеенко В. своими действиями нарушил требование п. 4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №115 от 25 июля 2002 года, таким образом, допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ. Моисеенко пояснил, он не совершал данного правонарушения, вину свою не признает. Он не является собственником, как строительства, так и земельного участка. Земельный участок принадлежит его маме Моисеенко И.. Кто приглашал рабочих он незнает. Он получал приглашения по почте о прибытии, для составления протокола, на 24 июня 2011 года, но появиться не мог, так как получил извещение только 24 июня 2011 года, в дальнейшем он не обязан являться для составления протокола. 29 июня 2011 года он не явился, так как был избит и был болен, о чем он сообщил по телефону в ОФМС. Копию протокола от 29 июня 2011 года он получил, ознакомлен. Представители ОУФМС России по Кемеровской области в г. Юрге Сусленков С.А., Зимакова С.Н. полностью поддержали обстоятельства правонарушения Моисеенко В., изложенные в протоколе и пояснили: 10 июня 2011 года была проверено строительство дома по ул. Центральная 81 в д. Верх-Тайменка, где при проверки установлено, что кладку стен дома осуществлял рабочий, житель Республика Таджикистан, Исмоилов. Документов на разрешение производства работ и патента у Исмоилова не было. Он пояснил, что его нанял на работу парень по имени Виталий. Назвал номер мобильного телефона, как потом установлено было, нанимателем оказался Моисеенко В.. Моисеенко приглашался для дачи объяснений и составления протоколов об административном правонарушении на 24 июня, а затем на 29 июня 2011 года, но тот не явился, каких либо документов, объясняющих уважительность не явки, не представил. Протокол был составлен и направлен для ознакомления Моисеенко 30 июня 2011 года. Судья, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу: В судебном заседании Моисеенко В. не признал свою вину в том, что им были привлечены к работе, не имеющие разрешение и патент на работы граждане республики Таджикистана, но его вина подтверждается имеющимся в деле объяснении Исмоилова, из которого видно, что его привлек к работе на строительстве дома парень по имени Виталий, с которым он поддерживал отношения как лично, так и по телефону ***телефон Моисеенко, пояснениями представителей ОФМС, которые выявили факт нарушения непосредственно, а именно граждане Таджикистана работали на строительстве дома, на участке земли, принадлежащего матери Моисеенко, а так же другими материалами административного дела. Отрицание своей вины в совершении административного правонарушения Моисеенко, суд расценивает как способ защиты, избранный Моисеенко в судебном заседании. Таким образом, суд действия Моисеенко В. так же квалифицирует по ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП «Привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства, разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральными законами». В судебном заседании обстоятельств отягчающих наказание Моисеенко или смягчающих не установлено. Учитывая то, что ранее Моисеенко не привлекался к административной ответственности, то суд назначает наказание Моисеенко в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.6; 24.5 п. 2; 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ судья: П О С Т А Н О В И Л: Моисеенко В.О., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФоАП, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2500 рублей. Штраф перечислить: Расчетный счет 19211690040040000140; корреспондентский счет 40101810400000010007 БИК043207001 ОКАТО 32449000000 КПП 420501001 ИНН 4205096734 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.. Судья Юргинского городского суда А.К. Корчуганов