Дело № 5-130/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга 28 сентября 2011 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Пастухов С.А., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях, в отношении Ладанова И.Н., *** года рождения, уроженца ***, проживающего: ***,

У С Т А Н О В И Л:

В Юргинский городской суд Кемеровской области начальником ОГИБДД *** Д.Д.С. представлены материалы об административном правонарушении в отношении Ладанова И.Н., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что *** в ***, в *** водитель Ладанов И.Н. управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, не верно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода, движущегося по обочине. В результате наезда пешеход Н.А.В., проживающая в *** согласно проведенного судебно-медицинского обследования, получила легкий вред здоровью.

Ладанов И.Н., в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД *** в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства, уведомлен надлежащим образом.

Н.А.В. в судебном заседании, в присутствии своего законного представителя Д.Н.В., пояснила, что *** около *** шла по обочине дороги у магазина *** расположенного по ***, сзади ее неожиданно сбил автомобиль белого или серебристого цвета, иностранного производства, она упала и ударилась головой. В результате ДТП она получил травму, ей был причинен легкий вред здоровью, она 2 недели находилась на стационарном лечении и до настоящего времени проходит амбулаторное лечение. Просит назначить Ладанову наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Законный представитель потерпевшей Н.А.В. - мать Д.Н.В., пояснила, что *** со слов дочери ей стало известно, что *** дочь шла по обочине дороги у магазина *** сзади ее неожиданно сбил автомобиль белого или серебристого цвета, иностранного производства, она упала и ударилась головой. Дочери был причинен легкий вред здоровью, она 2 недели находилась на стационарном лечении и до настоящего времени проходит амбулаторное лечение. Просит назначить Ладанову наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Вина Ладанова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ оАП, подтверждается следующими доказательствами:

Пояснениями Ладанова И.Н. и потерпевшей Н.А.В., свидетеля Б.Е.А., содержащимися в протоколах объяснений на л.д. 12,13,15, из которых следует, что Ладанов *** в *** управляя принадлежащим ему автомобилем *** не верно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Н.А.В., двигавшуюся по обочине.

Схемой места совершения ДТП от *** установлено, что наезд на потерпевшую Н.А.В. имел место на обочине в 1,6 метра от края проезжей части в *** о чем свидетельствует обнаружение в указанном месте осколков зеркала автомобиля.

Протоколом осмотра автомобиля Ладанова И.Н. от *** установлено, что обнаружены: небольшая вмятина на передней правой пассажирской двери, а так же стекло правого зеркала заднего вида разбито, что согласуется, как со сведения содержащимися в схеме ДТП, так и с письменными объяснениями Ладанова о том, что потерпевшую он ударил именно правым зеркалом заднего вида.

Согласно заключению эксперта *** от *** Н.А.В. во время дорожно-транспортного происшествия *** была причинена: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны правой брови, верхнего века правого глаза, линейные ссадины лица, которые квалифицируется в совокупности как ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня)).

Протоколом об административном правонарушении от ***, из которого так же установлено, что *** в *** в *** водитель Ладанов И.Н. управляя транспортным средством «*** нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, не верно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода, движущегося по обочине. В результате наезда пешеходу Н.А.В., был причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное правонарушение, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку в ходе судебного разбирательства, суд находит установленным и нашедшим свое подтверждение, тот факт, что нарушение Ладановым И.Н. Правил дорожного движения п. 10.1, *** ***, повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Н.А.В., то в действиях Ладанова И.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ оАП.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 3 Кодекса РФ оАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, отягчающие ответственность Ладанова И.Н.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, Ладанов И.Н. к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ оАП, ранее не привлекался, занятость Ладанова на момент совершения правонарушения общественно-полезной трудовой деятельностью.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, мнение потерпевшей и ее законного представителя, поведение Ладанова после совершения правонарушения – то что его личность была установлено только в результате розыскных мероприятий, поэтому суд приходит выводу о необходимости применения к Ладанову И.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ оАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ладанова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Ладанову И.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней, с момента его вручения либо получения.

Судья -