Дело 5-141-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга 4 октября 2011 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А.К.

рассмотрев административное дело о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении индивидуального предпринимателя Лукашова С.В.

У С Т А Н О В И Л:

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге (в дальнейшем Отдел), представлено в суд административное дело о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении индивидуального предпринимателя Лукашова С.В., административная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4 КРФоАП.

Индивидуальный предприниматель Лукашов С. обвиняется в том, что в 23 часа 27 сентября 2011 года, в магазине «Окей-6», ИП Лукашова С.В. по адресу г. Юрга, ул. Павлова, 12 А шум от оборудования превышает ПДУ по эквивалентному уровню и максимальному уровню звука в квартирах № 34, 35 по ул. Павлова, 12, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-1 О «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.», СанПиН 2.1.2.2801-1 Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП.

Представитель Отдела Дурнаева Н.В. и специалист Отдела Дзик О.Д. в судебном заседании пояснили, что по заявлению граждан, была проведена проверка уровня шума от холодильных установок в магазине по ул. Павлова 12А. Проверка проводилась после 23 часов. Поскольку при проверке были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть уровень шума намного превышает ПДУ, был составлен протокол об административном правонарушении №203 а так же протокол о временном запрете деятельности №204. Просит суд приостановить деятельность холодильного оборудования в магазине сроком до 30 суток.

Представитель ИП Лукашова С.В. – Степаненко Е.В. в судебном заседании пояснила: с обвинениями согласна частично. Представитель Лукашова присутствовал при производстве замеров, были установлены нарушения. Но она считает, что приостанавливать работу холодильного оборудования в настоящее время преждевременно, так как на 10 октября 2011 года запланированы работы по устранению недостатков, оборудование новое, возможно требует регулировании. Просит суд ограничиться штрафными санкциями.

Судья, заслушав представителя Отдела, представителя ИП Лукашова С., специалиста Дзик О., исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования Отдела подлежат удовлетворению частично.

Как было установлено в ходе судебного заседания, что при проведении проверки соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в магазине «Окей-2» ИП Лукашева С.В. по адресу г. Юрга, ул. Павлова 12а, было выявлено, что шум от холодильного оборудования превышает ПДУ по эквивалентному уровню и максимальному уровню звука в квартирах № 34, 35 по ул. Павлова, 12, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-1 О «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.», СанПиН 2.1.2.2801-1 Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10. Данные нарушения подтверждаются: заявлением от гр-н Рубцовой и Прохоровой, протоколом №203 по делу об административном правонарушении, пояснительной запиской начальника Отдела, определением о назначении экспертизы, экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением, протоколом о временном запрете деятельности №204 от 28 августа 2011 года, а так же другими материалами административного дела. На основании вышеизложенного в действиях ИП Лукашова усматривается совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта» - за что предусмотрена административная ответственность. Учитывая то, что ранее Лукашов к административной ответственности привлекался, так же то, что выявленные недостатки устранимы, и предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, то суд приходит к выводу о том, что не целесообразно применять такой вид наказания как приостановление деятельности эксплуатации холодильного оборудования, на определенный срок, а применить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть индивидуального предпринимателя Лукашова С.В. *** года рождения, уроженца ***, проживающего ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФоАП, административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Размер штрафа перечислить:

Счет:40101810400000010007; Банк: ГРКЦ банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)

ИНН:4205081760 КПП 420501001; КБК: 14111628000010000140; ОКАТО: 32449000000

Назначение платежа: штраф Роспотребнадзора.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Корчуганов А. К.