Дело 5-134-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Юрга 24 октября 2011 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А.К. рассмотрев административное дело в отношении Государственного Учреждения Государственной Ветеринарной службы Кемеровской области «Юргинская станция по борьбе с болезнями животных» о нарушение правил учета наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров У С Т А Н О В И Л: Юргинским МРО УФСКН России по Кемеровской области (в дальнейшем Отдел), представлено в суд административное дело в отношении Государственного Учреждения Государственной Ветеринарной службы Кемеровской области «Юргинская станция по борьбе с болезнями животных» (в дальнейшем Учреждение) о нарушение правил учета наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.16 КРФоАП. Учреждение обвиняется в том, что 16 сентября 2011 года на основании распоряжения начальника УФСКН РФ по КО С.А. Безрядина №18-р от 13 сентября 2011 года была проведена проверка в отношении Учреждения в ходе, которой были выявлены нарушения, пунктов 7 и 13 правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года, №644. - п. 7 (правил) нет ответственного лица, ответственного за ведение и хранение данных журналов, п. 13 (правил) при заполнении журналов в записях имеют место подчистки и не заверенные исправления, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФоАП - нарушение правил учета наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Представитель Отдела Воробьев М.В. в судебном заседании пояснил: им проводилась проверка Учреждения на основании указания начальника УФСКН Кемеровской области. При проведении проверки было установлены незначительные недостатки, которые сразу же были устранены при проведении проверки, а вот значительные недостатки были выявлены в том, что за ведением журнала не было закреплено ответственное лицо, и были помарки и исправления в графах журнала. Считает данные нарушения значительными, в настоящее время он знает, что закреплена за ведением журнала Мижель Г., думает что больше такого рода нарушений не будет. Считает, что в данном случае следует ограничиться штрафом, так как приостанавливать деятельность станции не стоит. Представитель Учреждения Хайконенко Н.А. пояснил: что согласен с теми недостатками которые были выявлены при проведении проверки, просит не назначать наказание в виде штрафа и приостановлении деятельности, так как все недостатки устранены, назначено ответственное лицо за ведением журнала, исправлений в журнале учета наркотических средств и их прекурсоров в дальнейшем не будет. Судья, заслушав представителя Отдела и Учреждения, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования Отдела подлежат удовлетворению. Статья 6.16 КРФоАП предусматривает ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Как было установлено в ходе судебного заседания, что при проведении проверки 16 сентября 2011 года в Учреждении, выявлено нарушения исполнения п. 7,13 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года, №644, то есть в действиях Учреждения, как юридического лица, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФоАП. Но на момент рассмотрения административного дела недостатки устранены, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, кроме того суд учитывает общественную опасность выявленных нарушений, учитывает так же то, что ранее Учреждение к административной ответственности не привлекалось, то суд считает возможным применить правила ст. 2.9 КРФоАП в отношении юридического лица, то есть освободить его от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5 ч. 2, 29.10 КРФоАП, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Государственное Учреждение Государственной Ветеринарной службы Кемеровской области «Юргинская станция по борьбе с болезнями животных» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФоАП. Освободить Государственное Учреждение Государственной Ветеринарной службы Кемеровской области «Юргинская станция по борьбе с болезнями животных» от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФоАП, в части неисполнения п. п. 7,13 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года, №644, в связи с малозначительностью административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием. Административное дело производством прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления. Судья: Корчуганов А. К.