Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** ***

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Чернышева Н.М.,

рассмотрев административное дело о нарушении законодательства об охране труда в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЮГА».

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором труда в Кемеровской области представлено в суд административное дело о нарушении законодательства об охране труда в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЮГА» (дальнейшем Общество), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.

*** в *** в ходе проведения проверки Государственной инспекции труда в Кемеровской области в Обществе установлено:

1. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.6.1.3 ПОТ РМ 006-97 станок абразивно-отрезной без номера эксплуатируемый в производственном цехе, не оснащен нормативно-технической документацией (паспорт, инструкция по эксплуатации), содержащей требования безопасности в соответствии с ГОСТ 12.2.003 и ГОСТ 2.601.

2. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.6.9.1 ПОТ РМ 006-97 станок абразивно-отрезной без номера эксплуатируемый в производственном цехе не принят в эксплуатацию специальной комиссией с обязательным участием работника службы охраны труда и составлением акта на соответствие требованиям настоящих правил и действующих стандартов ССБТ. Оборудование передано в эксплуатацию без испытания, акта передачи оборудования в эксплуатацию.

3. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.6.10.8.4 ПОТ РМ 006-97, на станке абразивно-отрезном без номера эксплуатируемый в производственном цехе абразивные круги не ограждены защитными кожухами, отвечающими требованиям ГОСТ 12.3.028.

В соответствии с п.6.2.4 ПОТ РМ 006-97 пуск и работа с неисправными ограждающими устройствами или при их отсутствии запрещается. Всякие работы вблизи механизмов без ограждений или с плохо закрепленными ограждениями запрещаются.

4. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, 6.9.14. металлические части станка абразивно-отрезном без номера эксплуатируемый в производственной цехе (станина, корпус электродвигателя), которые могут оказаться по напряжением выше 42В, не занулены или не оснащены устройствами защитного заземления, выполненными по ГОСТ 21130, легкодоступными для визуального контроля за их состоянием.

Характер установленных в ходе проверки нарушений государственных нормативных требований охраны труда, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, Таким образом в действиях руководства Общества содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ.

Государственный инспектор К.В.В., в судебном заседании пояснил, что проводилась проверка Общества на предмет соблюдения законодательства об охране труда и были выявлены указанные в протоколе недостатки, работы на абразивно-отрезном станке приостановлены до рассмотрения дела судом. Просит приостановить эксплуатацию станка в пределах 60 суток, так как объем работ по устранению недостатков значительный. Считает, что применять наказание в виде штрафа не целесообразно.

Представитель Общества Д.В.Н. надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, возражений на протокол не представил.

Судья, заслушав государственного инспектора по охране труда К.В.В., исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Как было установлено в ходе судебного заседания, при проведении проверки в Обществе, были выявлены нарушения законодательства в области охраны труда, а именно выявлены недостатки в эксплуатации абразивно-отрезного станка без номера, эксплуатируемого в производственном цехе, расположенного по адресу ***, что создает угрозу жизни и здоровью работников.

Суд считает, что следует приостановить эксплуатацию станка до устранения всех недостатков, выявленных при проверке, так как в данном случае в действиях руководства Общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность в виде приостановления дятельности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «ЮГА» - юридический адрес: Кемеровская область г. Юрга ***, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности, в части эксплуатации абразивно-отрезного станка без номера, эксплуатируемого в производственном цехе, расположенного по адресу г. Юрга *** на срок до 60 суток.

Постановление в части административного приостановления деятельности, в части эксплуатации абразивно-отрезного станка без номера, эксплуатируемого в производственном цехе, расположенного по адресу г. Юрга *** подлежит немедленному исполнению.

Разрешить доступ к указанному станку для проведения работ, связанных с устранением выявленных нарушений собственника и рабочих. Срок приостановления исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Чернышева Н.М.