Дело № 5-109/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Юрга 18 октября 2010 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Воробьева Н.А., при секретаре Юртиной Н.И., с участием представителя МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» Гавриловой Г.Н., государственного инспектора Юргинского района по пожарному надзору Кочетова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы в отношении МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» о несоблюдении требований пожарной безопасности, у с т а н о в и л: В Юргинский городской суд Кемеровской области Отделением Государственного пожарного надзора г. Юрга представлено административное дело в отношении МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в сельском доме культуры д. Талая Юргинского района. Из протокола об административном правонарушении № 143 от 13 октября 2010 года, протокола № 7 о временном запрете деятельности складского помещения в подвале сельского дома культуры в д. Талая Юргинского района от 13 октября 2010 года установлено, что 13 октября 2010 года в 10 часов 00 минут в Сельском доме культуры МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» в д. Талая Юргинского района нарушены требования п. 40, 53, 57 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных министром ГО и ЧС РФ 18.06.03г., зарегистрированных в МЮ РФ 27.06.03г., п. 9 таблицы № 1 приложения НПБ 110-03, п. 2.1.21, 7.2.33 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно: 1) в подвальном помещении хранятся горючие материалы (ППБ 01-03 п. 40); 2) дверь эвакуационного выхода из подвала заложена кирпичом (п. 53 ППБ 01-03); 3) Монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок, а также контроль за их техническим состоянием в подвальном помещении осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Электропровода эксплуатируются с выполнением методом скрутки соединениями, с изоляцией, не равноценной изоляции жил целых мест проводов (п. 57 ППБ 01-03, п.п. 2.1.21, 2.1.25, 2.1.26 ПУЭ); отсутствует эвакуационное освещение (п. 7.2.33 ПУЭ); 4) Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 9 табл. № 1 НПБ 110-03). Государственный инспектор г. Юрги по пожарному надзору Кочетов Д.В., действующий на основании доверенности от 23 марта 2010 года (л.д. 14), подтвердил установленные в ходе внеплановой проверки соблюдения норм пожарной безопасности в Сельском доме культуры д. Талая, пояснив, что проверка проведена на основании предписания об устранении выявленных нарушений № 126 от 11 января 2010 года. Представитель МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» Гаврилова Г.Н. в судебном заседании пояснила, что она согласна с установленными нарушениями правил пожарной безопасности. Устранить их возможно только при финансировании учредителем, но на запросы средств пока финансирования нет. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в судебном заседании доказана. Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.1, 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные по административному делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом оценка доказательств должна осуществляться по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные протокол об административном правонарушении № 143 от 13 октября 2010 года, протокол № 7 от 13 октября 2010 года о временном запрете деятельности, акт проверки от 17 марта 2010 года (л.д. 3,4,7-8) суд не подвергает сомнению. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни и здоровья людей, и считает необходимым назначить МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения в подвале сельского дома культуры в д. Талая Юргинского района Кемеровской области сроком на девяносто суток, начиная с 13 октября 2010 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать МУК «Межпоселенческая централизованная клубная система» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения в подвале сельского дома культуры в д. Талая Юргинского района Кемеровской области сроком на девяносто суток, начиная с 13 октября 2010 года. Исполнение постановления возложить на территориальный отдел судебных приставов по г. Юрга Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.А. Воробьева