№ 5 – 105/ 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга 18 октября 2010 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Кильмухаметова М.В.,

рассмотрев административные материалы в отношении Ковалевой Елены Васильевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2010 года в Юргинский городской суд Кемеровской области представлены материалы об административном правонарушении в отношении Ковалевой Е.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

30 сентября 2010 года ст. оперуполномоченным милиции ОВД по г. Юрга Федоровым В.Н. был составлен протокол № 29322 в отношении Ковалевой Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. При этом в протоколе указано, что 28 сентября 2010 года в 18 часов 30 минут по ул. 1-я Степная, 12 Ковалева Е.В. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра по цене 50 рублей Вальковой В.Н..

В судебном заседании Ковалева Е.В. отрицала факт продажи спиртосодержащей продукции 28 сентября 2010 года Вальковой, пояснив, что она вообще отсутствовала дома в вечернее время. Валькову впервые увидела в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Клименко С.А. пояснил, что, он работает участковым в ОВД по г. Юрга и им совместно с участковым Федоровым В.Н. 28 сентября 2010 года проводилась проверка в связи с поступившей информацией в отдел о том, что в доме № 12 по ул. 1-ая Степная осуществляется продажа спиртосодержащей жидкости. Контрольную закупку осуществляла Валькова, которой были вручены денежные средства в размере 50 рублей. Ему известно, что Валькова приобрела самогон, но у кого конкретно и в каком доме по ул. 1-ая Степная ему не известно, поскольку самого факта приобретения они не видели.

Свидетель Валькова В.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно 28 сентября 2010 года она осуществляла контрольную закупку в одном из домов по ул. 1-ая Степная, однако самогон у Ковалевой она не приобретала, поскольку данную женщину она впервые увидела в судебном заседании.

Выслушав Ковалеву Е.В., свидетелей Клименко С.А. и Валькову В.И., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, если отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что с учетом показаний Ковалевой Е.В., а также свидетелей Клименко С.А. и Вальковой В.И. в судебном заседании достоверно установлено, что 28 сентября 2010 года Ковалева Е.В. не осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости Вальковой В.И.. Валькова В.И. однозначно утверждала, что приобретала самогон 28 сентября 2010 года не у Ковалевой Е.В., а у другой женщины, при этом адрес, где она приобретала самогон ей не известен, поскольку на доме не было указано его номера. Из показаний свидетеля Клименко С.А. также не следует, что спиртосодержащую жидкость Валькова приобрела именно у Ковалевой.

С учетом изложенного, производство по делу в отношении Ковалевой Е.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу о привлечении к административной ответственности Ковалевой Елены Васильевны за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней через Юргинский городской суд.

Судья: