Дело № 5-97-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Юрга 17 сентября 2010 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Щеблыкина Н.И. рассмотрев административное дело о нарушении требований пожарной безопасности в отношении ФД У С Т А Н О В И Л: Отделением Государственного пожарного надзора г. Юрги в суд г. Юрги представлено административное дело, возбужденное в отношении ФД по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. ФД обвиняется в том, что ..., в ... мин., в помещениях ремонтных мастерских, гаража дорожного участка ФД, расположенного по адресу: ..., установлены нарушения требований пожарной безопасности п. 3, п. 57 «Правил пожарной безопасности в РФ», утверждённых приказом министра по делам ГО и ЧС 18 июня 2003 года, зарегистрированных в МЮ 27 июня 2003 года, Правила Устройства Электроустановок (ПУЭ) п. 1.8.34, 2.1.25, 2.1.26, а именно: - Замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования гаража, ремонтной мастерской не соответствуют нормам Правил устройства электроустановок (ПУЭ). - Монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Электропровода эксплуатируются с выполненными методом скрутки соединениями, с изоляцией не равноценной изоляции жил целых мест проводов. Распределительные коробки не закрыты крышками, предусмотренными конструкцией. (ППБ 01-03 п. 57; ПУЭ п. 2.1.25, 2.1.26), за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Представитель ОГПН г. Юрги К.Д.В. полностью подтвердил выявленные, при проведении проверки, нарушения правил пожарной безопасности, пояснил так же, что не устранение данных нарушений, влечет опасность для жизни и здоровья как работников ремонтных мастерских, так и гаража дорожного участка. Просит суд подвергнуть административному наказанию за грубые нарушения требований правил пожарной безопасности - временно прекратить эксплуатацию электрических сетей гаражей, ремонтных мастерских на срок до 90 суток, так как иные меры административного воздействия в данном случае применять не целесообразно. Представитель ФД В.А.В., ранее допрошенный в судебном заседании ... пояснил, что все нарушения будут устранены в срок до ..., просил не приостанавливать деятельность предприятия. В судебное заседание на ... не явился, уважительность причины не явки не сообщил. Судья, заслушав представителя ОГПН, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования ГПН г. Юрги подлежат удовлетворению. Как было установлено в ходе судебного заседания, что при проведении проверки соблюдения правил пожарной безопасности были выявлены в ФД нарушения: - Замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования гаража, ремонтной мастерской не соответствуют нормам Правил устройства электроустановок (ПУЭ). - Монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Электропровода эксплуатируются с выполненными методом скрутки соединениями, с изоляцией не равноценной изоляции жил целых мест проводов. Распределительные коробки не закрыты крышками, предусмотренными конструкцией. (ППБ 01-03 п. 57; ПУЭ п. 2.1.25, 2.1.26) Из Постановления о назначении административного наказания от ... (л.д. 9) в судебном заседании установлено, что ФД уже привлекалось к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей. Суд не может согласиться с мнением представителей ФД с тем, что выявленные нарушения не представляют большой опасности, так как совокупность установленных нарушений влечет за собой повышенную пожароопасность в местах скопления людей и может повлечь негативные последствия. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 29.10 КРФоАП, судья П О С Т А Н О В И Л: Приостановить деятельность ФД в части эксплуатации электрических сетей гаражей, ремонтных мастерских, расположенных по адресу: ..., на срок ...) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней, что не приостанавливает его исполнение. Судья: Щеблыкина Н.И.