Дело № 5-92-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Юрга 25 августа 2010 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корчуганов А.К. рассмотрев административное дело о нарушении требований пожарной безопасности в отношении ООО «Завод ТехноНиколь-Сибирь» У С Т А Н О В И Л: Отделением Государственного пожарного надзора г. Юрги в суд г. Юрги представлено административное дело в отношении ООО «Завод ТехноНиколь-Сибирь» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. ООО «Завод ТехноНиколь-Сибирь» обвиняется в том, что 19 августа 2010 года, в 11 часов, на территории 000 «Завод ТехноНиколь - Сибирь» по адресу: ***, нарушены требования пожарной безопасности п. п. 57, 698, 757 «Правил пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03, утверждённых приказом министра по делам ГО и ЧС 18 июня 2003 года, зарегистрированных в МЮ 27 июня 2003 года, М4838; Таблица 1, п. 11 «Перечень зданий, сооружений, помещений, и оборудования, защите установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03. утверждены приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года, №315: Таб.1, 2 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», НПБ 104- 03,утверждены приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года, №32З: п. п. 14, З4, З5. 82 «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» НПБ 111-98, утверждены и введены в действие главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору, введены в действие приказом ГУГПС МВД России от 23 марта 1998 года, № 25; ПТЭЭП п.3.6.1,приложения, табл. 37 «Правила технической эксплуатации электропотребителей», а именно: - Резервуары с топливом расположены на расстоянии менее 9 метров от операторской (фактически 3м. ). - Помещение АЗС (операторская) не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией. - Не оборудована площадка для АЦ отбортовкой, высотой не менее 150мм. аварийным резервуаром и сливным трубопроводом. обеспечивающий слив топлива с площадки без перелива на остальную территорию АЭС. - Наполнение резервуаров выполняется падающей струей. - Не разработана план-схема ближайших водоисточников, с указанием расстояния до них. - Отсутствует план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров на АЗС, согласованный с Государственной противопожарной службой. Не проведена проверка устройств молниезащиты. - Не проведены профилактические испытания электрооборудования, а именно: измерение сопротивления заземления, проверка защитных заземляющих пpоводников с измерением переходных сопротивлений контактных соединений, измерение сопротивления изоляции эл. проводки силовой и осветительной сети, измерение тока однофазного короткого замыкания в групповых линиях, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель ОГПН г. Юрги Андреев М.Ю. полностью подтвердил выявленные, при проведении проверки, нарушения правил пожарной безопасности, пояснил так же, что не устранение данных нарушений, влечет опасность для жизни и здоровья как работников АЗС, так и рабочих всего завода, которые связаны с заправкой ТС завода. На момент проверки АЗС эксплуатировалась, производились заправки каров, при отсутствии акта приема данного объекта. Просит суд подвергнуть административному наказанию за грубые нарушения требований правил пожарной безопасности - временно прекратить эксплуатацию АЗС до 90 суток, так как иные меры административного воздействия в данном случае применять не целесообразно. Представители ООО «Завод ТехноНиколь-Сибирь» Фоков А.В., Демешко Э.В. в судебном заседании пояснили: полностью признают те претензии, которые были высказаны представителем государственного пожарного надзора. Но просили суд не применять наказание в виде временной приостановки эксплуатации АЗС. АЗС после ее установки, была просто опробована на работоспособность, чтобы в дальнейшем окончательно принять в эксплуатацию. В настоящее время на АЗС не производят каких-либо работ, она согласно акта, законсервирована, есть решение производить заправку механизмов и ТС на соседней с заводом, действующей АЗС. Просят вынести предупреждение так как нарушения правил пожарной безопасности являются малозначительными и устранимыми.. Судья, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования ГПН г. Юрги подлежат частичному удовлетворению. Как было установлено в ходе судебного заседания, что при проведении проверки соблюдения правил пожарной безопасности были выявлены на АЗС ООО «Завод ТехноНиколь-Сибирь» следующие нарушения: - Резервуары с топливом расположены на расстоянии менее 9 метров от операторской (фактически 3м. ). - Помещение АЗС (операторская) не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией. - Не оборудована площадка для АЦ отбортовкой, высотой не менее 150мм. аварийным резервуаром и сливным трубопроводом. обеспечивающий слив топлива с площадки без перелива на остальную территорию АЭС. - Наполнение резервуаров выполняется падающей струей. - Не разработана план-схема ближайших водоисточников, с указанием расстояния до них. - Отсутствует план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров на АЗС, согласованный с Государственной противопожарной службой. Не проведена проверка устройств молниезащиты. - Не проведены профилактические испытания электрооборудования, а именно: измерение сопротивления заземления, проверка защитных заземляющих пpоводников с измерением переходных сопротивлений контактных соединений, измерение сопротивления изоляции эл. проводки силовой и осветительной сети, измерение тока однофазного короткого замыкания в групповых линиях. Суд не может согласиться с мнением представителей ООО «Завод ТехноНиколь-Сибирь» с тем, что выявленные нарушения не представляют большой опасности, так как совокупность установленных нарушений влечет за собой возгорание оборудования АЗС, затрудняет спасение обслуживающего персонала АЗС, подвергают опасности жизнь и здоровье, как обслуживающего персонала, так и работников всего завода. Но вместе с тем суд учитывает и то, что в настоящее время выполняются мероприятия по устранению данных нарушений, а именно АЗС законсервирована, заправки топливом ТС и других механизмов производятся на другой АЗС, а следовательно суд считает что в настоящее время нет необходимости в применении такого наказания как временный запрет эксплуатации АЗС, поэтому приходит к выводу, что поскольку в данном случае усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП., за что предусмотрена административная ответственность, то юридическое лицо ООО «Завод ТехноНиколь-Сибирь», следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 29.10 КРФоАП, судья П О С Т А Н О В И Л: Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью Завод ТехноНиколь-Сибирь», расположенная по адресу ***, административному штрафу в размере – ***, с перечислением денежного штрафа на имя получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (ГУ МЧС России по КО), Налоговый орган ИНН 4205076551, КПП 420501001, КОД ОКАТО 32449000000, Номер счета получателя платежа 40101810400000010007, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, наименование платежа: Штраф за нарушение ППБ, код бюджетной классификации: 177 1 1627000 01 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления. Судья: Корчуганов А. К.