Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п.Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мазикова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юргамышского района Струнгаря А.Н.,

подсудимого Симанова С.А.,

защитника адвоката Усольцева С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5,

представителя потерпевшей адвоката Кузьмина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

гражданского истца Мосина С.Н.,

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СИМАНОВА Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 20 минут на участке автодороги около <адрес> в <адрес> Симанов, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, осуществляя движение в направлении <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия в виде ледяных колей на дорожном покрытии, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил занос автомобиля и его неконтролируемое движение с последующим выносом на противоположную обочину проезжей части, где совершил наезд на пешехода ФИО5 В результате данного дорожно – транспортного происшествия ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и кровоподтека лица, тупой травмы таза: переломов лонной и седалищной костей слева, перелома боковой масс крестца слева с нарушением целостности тазового кольца, кровоподтека левого бедра, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Симанова, так как она с ним примирилась, причиненный преступлением ущерб полностью заглажен путем выплаты 270.000 рублей и принесения подсудимым извинений. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено ей добровольно и оно не обусловлено совершением подсудимым в будущем каких-либо действий.

Представитель потерпевшей Кузьмин В.Г. ходатайство поддержал.

Подсудимый Симанов и защитник Усольцев С.Ю. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, согласившись с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом Симанов заявил, что признает себя виновным в инкриминируемом преступлении, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Струнгарь А.Н. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражал, указывая, что подсудимому должно быть назначено наказание.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Симанов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный преступлением вред заглажен выплатой денежных средств и принесением извинений, в результате чего достигнуто примирение с потерпевшей.

Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Симанова в связи с примирением сторон, отсутствуют. Немотивированные доводы государственного обвинителя таковыми не являются.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или прекращению уголовного дела по иным предусмотренным законом основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Симанова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения в отношении Симанова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности Симановой Н.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья