Юргамышский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Кириенко В.М., с участием государственного обвинителя Струнгарь А.Н., потерпевшего ФИО5, подсудимого Леготина С.С. и защитника Фадюшина А.Н., при секретаре Баязитовой О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Леготина Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Леготин С.С. виновен в умышленном причинении ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время Леготин С.С., находясь у <адрес>, расположенного по <адрес> в д. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, имеющимся при себе ножом, нанес ФИО5 не менее трех ударов в область левого бедра и левого коленного сустава. После чего, ФИО5 проследовал в восточном направлении по <адрес> д. <адрес>. Леготин С.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 у <адрес>, расположенного по <адрес> в д. <адрес>, настиг его и, имеющимся при себе ножом, нанес ФИО5 не менее четырех ударов в область грудной клетки справа, не менее двух ударов в область лица, не менее двух ударов в область волосистой части головы, не менее двух ударов в область шеи, не менее двух ударов в поясничную область, не менее одного удара в область брюшной стенки слева. Своими действиями Леготин С.С. причинил ФИО5 резаные раны лица (две), волосистой части головы (две), шеи (две), поясничной области (два), левого бедра (одно), левого коленного сустава (одно), которые повлекли легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня; колото-резаное ранение грудной клетки слева (одно), не расценивающиеся как вред здоровью; колото-резаное ранение брюшной стенки слева (одно), повлекшее легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня; колото-резаные ранения грудной клетки справа (три), как минимум, одно из которых проникает в плевральную полость, в совокупности повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Подсудимый Леготин С.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника. Полностью согласен с исковыми требованиями потерпевшего ФИО5 Защитник Фадюшин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевший ФИО5 заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении Леготина С.С. в особом порядке. Настаивает на взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, т.к. в результате причиненных телесных повреждений перенес физические и нравственные страдания. Государственный обвинитель Струнгарь А.Н. заявил, что согласен с рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Леготина С.С. в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует деяние Леготина С.С. по ст. 111 ч.1 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.). При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства и учебы, а также влияние наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд также учитывает признание подсудимым виновности, раскаяние, молодой возраст подсудимого, он не судим. В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении Леготину наказания применяет положения ч.7 ст. 316 УК РФ. С учетом наличия у Леготина смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «з,и,к» ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Леготину. Каких-либо исключительных обстоятельств, в т.ч. их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против личности, использование при этом ножа, суд приходит к выводу о том, что исправление Леготина невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, не применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Заявленный Игнатьевым гражданский иск о взыскании с подсудимого 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, суд признает полностью обоснованным и удовлетворяет его. Денежная компенсация морального вреда в данном размере соответствует той степени моральных и нравственных страданий, которые Игнатьев претерпел вследствие совершенного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Леготина Станислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Леготину С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск ФИО5 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Леготина С.С. в пользу ФИО5 20000 рублей в счет компенсации морального вреда. Меру пресечения Леготину С.С. в виде подписке о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять Леготина С.С. под стражу в зале суда и поместить в СИЗО-1 <адрес>. Вещественные доказательства: полено, нож, жилетку, мужскую рубаху, джинсы, футболку, фрагмент ткани, куртку - уничтожить; туфли- вернуть Леготину П.С. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей кассационных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы- в срок, установленный для подачи возражений на них. Председательствующий: Кириенко В.М.