Приговор по ст.228 ч.1



дело ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя Струнгаря А.Н.,

подсудимого Бормотова Владимира Викторовича,

защитника Назимова В.А.,

при секретаре Баязитовой О.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Бормотова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине сентября 2011 года в неустановленное время Бормотов В.В. на пустыре, расположенном через дорогу напротив <адрес> в <адрес> путем сбора растений дикорастущей конопли, умышленно незаконно с целью личного употребления приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом в сухом виде 7,295 грамм, которое затем умышленно незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на 207 км. автодороги «Челябинск- Омск», в <адрес> Бормотов В.В.был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Кургансой области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут при проведении обследования автомобиля марки <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся и принадлежащее Бормотову В.В. без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом в сухом виде 7,295 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Бормотов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника.

Защитник Назимов В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Струнгарь А.Н. заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние Бормотова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В качестве характеристики личности суд учитывает полное признание подсудимым виновности, раскаяние, он не судим.

С учетом наличия у Бормотова смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении Бормотову наказания применяет положения ч.7 ст. 316 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом смягчающих виновность обстоятельств и характеристики подсудимого, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характера и тяжести совершенного преступления, суд пришел к выводу, что исправление Бормотова возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бормотова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения Бормотову В.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовые пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом в сухом виде соответственно 6,862 грамма и 0,0285 грамм- уничтожить.

Освободить Бормотова В.В. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.М. Кириенко