Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фоминой А.И.
с участием прокурора Усольцева А.В.
при секретаре Пономаревой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Юргамыш 26 августа 2010 года гражданское дело по иску Крылова Алексея Михайловича к Министерству обороны Российской Федерации, воинской части Номер обезличен о взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Крылов А.М. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, воинской части Номер обезличен о взыскании компенсации морального вреда. Указывает, что с 06.09.2006г. служил по контракту в воинской части Номер обезличен (в настоящее время номер изменен на Номер обезличен) в должности заместителя командира 1 танковой роты по вооружению в звании лейтенанта. 15 июля 2008г. около 17 часов 30 минут на территории парка боевых машин в воинской части Номер обезличен дислоцированной в ... при погрузке боеприпасов в кузов автомобиля «Урал» военнослужащими части, произошло возгорание и взрыв метательного заряда одного из боеприпасов с последующим срабатыванием большинства метательных зарядов из 170 выстрелов, в результате чего Крылов А.М. получил тяжелое сочетанное огнестрельное ранение шеи с повреждением сосудистого пучка, конечности, что является тяжким вредом здоровью. Истец был привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 УПК РФ, признано право на реабилитацию. 14 сентября 2009 года Крылов А.М. признан потерпевшим по уголовному делу, в связи с причинением ему тяжкого вреда здоровью. Истец просит взыскать с воинской части Номер обезличен в его пользу в счет компенсации морального вреда за причинение тяжкого телесного повреждения 500000 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что привлек в качестве ответчика Министерство обороны РФ, в связи с тем, что воинская часть Номер обезличен финансируется за счет средств данного ответчика. В уголовном деле по обвинению Саматова Н.Л. по ч.3 ст.293 УК РФ истец не заявлял иск о возмещении вреда.
Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и воинской части Номер обезличен дислоцированной в ... в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками.
Исследовав материалы дела, заслушав показания истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования Крылова А.М. удовлетворить в полном объеме, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно послужному списку, Крылов А.М. с 29.07.2006г. по 09.09.2006г. служил в воинской части Номер обезличен (в настоящее время номер изменен на Номер обезличен) в должности командира танкового взвода, а с 09.09.2006г. по 11.06.2009г. в должности заместителя командира танковой роты по вооружению танкового батальона.
Согласно постановлению от 12.07.2009 года о прекращении уголовного преследования, 15 июля 2008г. около 17 часов 30 минут на территории парка боевых машин в воинской части Номер обезличен дислоцированной в ... при погрузке боеприпасов в кузов автомобиля «Урал» военнослужащими второй танковой роты в результате нарушения неустановленным военнослужащим правил обращения с предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, произошло возгорание и взрыв метательного заряда одного из боеприпасов и последующее срабатывание большинства метательных зарядов из 170 выстрелов, загруженных в кузов автомобиля. Лейтенат Крылов А.М., зная о допускаемых нарушениях, выполнял приказ командира танкового батальона майора Саматова Н.Л.. Крылов А.М. действовал во исполнение приказа, который был для него и остальных 15 человек обязательным. В отношении Крылова А.М., действовавшего во исполнение обязательного для него приказа командира, прекращено уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях Крылова А.М. признаков состава преступления и признано его право на реабилитацию.
Согласно постановления от 12.07.2009г. Крылов А.М. признан потерпевшим по уголовному делу Номер обезличен по обвинению Саматова Н.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ.
Согласно выписному эпикризу ГВКГ им. академика Н.Н. Бурденко Номер обезличен от 03.09.2008г., Крылов А.М. находился на лечении с 25.07.2008 г. по 03.09.2008 г. в 48, 13,16 отделениях и ему был поставлен клинический диагноз: тяжелое сочетанное огнестрельное ранение шеи, конечности. Огнестрельное осколочное слепое ранение II зоны шеи справа со сквозным ранением, правой общей сонной артерии и внутренней яремной вены. Инородное тело (металлической осколок) мягких тканей шеи в паратрахеальной клетчатке на уровне Тh2 позвонка. Огнестрельное осколочное сквозное ранение мягких тканей левой голени. Острая массивная кровопотеря. Геморрагический шок III ст. Левосторонний гемипарез. Хронический вирусный гепатит В с незначительным нарушением функции печени. Операции: ПХО раны шеи, ревизия сосудисто-нервного пучка шеи справа, остановка продолжающегося кровотечения перевязкой правой внутренней яремной вены, тугая тампонада правой общей сонной артерии от 15.07.2008 г.; повторная ревизия сосудисто-нервного пучка шеи справа, резекция поврежденного сегмента правой общей сонной артерии с наложением анастомоза «конец в конец» от 16.07.2008 г.; трахеостомия от 18.07.2008 г.. Данные травмы были получены истцом 15.07.08г. около 17.15ч. в районе населенного пункта ..., при взрыве во время разгрузки боеприпасов.
По заключению военно-врачебной комиссии Крылову А.М. поставлен диагноз военная травма с временными нарушениями функциями дыхания после удаления инородного тела (металлического осколка) и паратрахеальной клетчатки заднего средостения справа после тяжелого сочетанного огнестрельного ранения шеи, груди, конечности, причиненного 15.07.2008г. Признан временно негодным к военной службе, что подтверждается справкой ФГУ Главный военный клинический госпиталь им. академика Н.Н. Бурденко Номер обезличен от 12.11.2008г.
Согласно выписному эпикризу ГВКГ им. академика Н.Н. Бурденко Номер обезличен от 21.11.2008г., Крылов А.М. находился на лечении с 19.09.08 г. по 21.11.2008 г. в отделении торакальной хирургии и ему был поставлен клинический диагноз: Инородное тело (металлический осколок) мягких тканей шеи в паратрахеальной клетчатке на уровне ТН2 позвонка. Торакотомия, удаление инородного тела из заднего средостения от 23.10.08г. Тяжелое сочетанное огнестрельное ранение шеи с повреждением сосудистого пучка, конечности от 15.07.2008. Операции: ПХО раны шеи, перевязкой правой внутренней яремной вены, тугая тампонада правой общей сонной артерии от 15.07.08г., резекция поврежденного сегмента правой общей сонной артерии с наложением анастомоза «конец в конец» от 16.07.08г., трахеостомия от 18.07.08г. Хронический вирусный гепатит В с незначительным нарушением функции печени. Данные травмы получены истцом 15.07.08г. около 17.15ч. в районе населенного пункта ..., при взрыве во время разгрузки боеприпасов.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от 06.03.2009г., у Крылова А.М. могло иметься «Минно-взрывное ранение. Тяжелое сочетанное осколочное ранение шеи и конечностей. Осколочное проникающее слепое ранение второй зоны шеи справа со сквозным ранением правой общей сонной и внутренней яремной вены. Огнестрельное осколочное ранение мягких тканей левой голени. Острая кровопотеря около 3,5 литров. Шок III степени. ДВС II стадии». Имевшаяся у Крылова А.М. травма явилась опасной для жизни в момент причинения и расценивается, как тяжкий вред здоровью. Возможно, что имевшаяся травма причинена 15.07.08г. около 17.15ч. в районе населенного пункта ... при взрыве во время разгрузки боеприпасов.
Судом установлено, что истцу причинен тяжкий вред здоровью действиями военнослужащих воинской части Номер обезличен (в настоящее время номер изменен на Номер обезличен) во время деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ). Под деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, следует понимать использование вредоносных свойств материального объекта (источника повышенной опасности), которые из-за невозможности полного контроля над ними со стороны человека создают высокую вероятность причинения вреда окружающим.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа и т.п.).
Воинская часть отвечает за вред, причиненный военнослужащим деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, так как источники повышенной опасности непосредственно эксплуатируются работниками воинской части. Под действие нормы ст. 1079 ГК РФ подпадают любые случаи, когда вред жизни или здоровью военнослужащего причинен при эксплуатации вооружения (за исключением стрелкового оружия, которое не признается источником повышенной опасности) и военной техники, других физических, химических и иных источников повышенной опасности, владельцем которых является воинская часть.
Воинская часть Номер обезличен обладает основными признаками юридического лица, закрепленными в ст. 120 ГК РФ). По своим обязательствам воинская часть отвечает имеющимися в ее распоряжении денежными средствами. Данная воинская часть организационно входит в структуру Министерства обороны РФ, которое за счет средств, выделяемых Министерству обороны РФ, и через его финансовые органы осуществляет финансирование воинских частей.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный гражданину при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным ст. ст. 1085, 1086 ГК РФ.
Суд полагает, что при причинении вреда работником воинской части или источником повышенной опасности, которым владеет воинская часть, правила ст. 1079 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) соответственно с учетом статуса воинской части как юридического лица, надлежащим ответчиком по иску Крылова А.М. будет являться воинская часть Номер обезличен.
Суд считает, что ответчиком была необеспечена безопасность военной службы Крылова А.М., что является проявлением вины воинской части Номер обезличен (в настоящее время Номер обезличен), поэтому, в совокупности с наличием вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности при исполнении обязанностей военной службы, когда не были обеспечены условия безопасности военной службы, истец имеет право на компенсацию морального вреда.
Как установлено в судебном заседании в результате взрыва боеприпасов истцу были причинены нравственные страдания ранением, нарушены его личные неимущественные права, поэтому с ответчика воинской части Номер обезличен в пользу Крылова А.М. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При разрешении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда суд руководствуется ч.1 ст.1101 ГК РФ, в силу которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых истцу был причинен моральный вред, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика воинской части Номер обезличен в пользу Крылова А.М. компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Крылова Алексея Михайловича удовлетворить.
Взыскать с воинской части Номер обезличен ... в пользу Крылова Алексея Михайловича компенсацию морального вреда в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.
Судья: