ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фоминой А.И.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев Дата обезличена года в п.Юргамыш в судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Ирины Васильевны к МУ Отдел образования Администрации Юргамышского района, МДОУ детский сад «Теремок» о взыскании расходов на обучение,

установил:

     Анохина И.В. обратилась в суд с иском к МУ Отдел образования Администрации Юргамышского района, МДОУ детский сад «Теремок» о взыскании расходов на обучение и указывает, что до настоящего времени у МУ Отдел образования Администрации Юргамышского района имеется задолженность перед истицей за обучение в размере 6600 рублей. Ответчики в нарушение трудового законодательства добровольно не возместили расходы, связанные с обучением.

    Просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу задолженность по оплате за обучение в сумме 6600 рублей.

    В судебном заседании истица отказалась от иска, предоставив об этом суду письменное заявление, так как ответчики добровольно исполнили ее исковые требования - выплатили задолженность за обучение в полном объеме. Требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя за оказание ей юридической помощи в размере 1500 рублей поддержала.    

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика МУ Отдел образования Администрации Юргамышского района Найданова Л.И. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Представитель ответчика МДОУ детский сад «Теремок»  Федорова Е.М. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Представители третьих лиц администрации МО Юргамышский район, ГУДПО «Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. 

    Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.  

     Производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили исковые требования Анохиной И.В.

     В соответствии со ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

      Из материалов дела усматривается, что истица понесла расходы на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления в сумме 1500 рублей, что подтверждается квитанциями  Номер обезличен, Номер обезличен, в связи с чем, суд полагает, что с МДОУ детский сад «Теремок» через МУ Отдел образования Администрации Юргамышского района в пользу истицы подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 39,101, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

      Производство по делу по иску Анохиной Ирины Васильевны к МУ Отдел образования Администрации Юргамышского района, МДОУ детский сад «Теремок» о взыскании расходов на обучение прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Взыскать с МДОУ детский сад «Теремок» через МУ Отдел образования Администрации Юргамышского района в пользу Анохиной Ирины Васильевны в возмещение судебных расходов – 1500 рублей.

     Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.

             Судья: