Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мазикова Д.А., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Курганского отделения № к Сметанину Ивану Яковлевичу, Маслакову Алексею Аркадьевичу, Охотину Александру Евгеньевичу, Сметаниной Анастасии Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Курганского отделения № обратился в суд с иском к Сметанину Ивану Яковлевичу, Маслакову Алексею Аркадьевичу, Охотину Александру Евгеньевичу, Сметаниной Анастасии Николаевне о взыскании долга по кредитному договору в размере 86 998 рублей 64 коп. и уплаченной госпошлины в сумме 2 809 рублей 95 коп., указав, что между истцом и Сметаниным И.Я. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 140 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов подлежит уплате неустойка в размере двухкратной процентной ставки по договору. В соответствии с п.5.2.4 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Маслаковым А.А., Сметаниной А.Н., Охотиным А.Е. были заключены договоры поручительства, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 которых поручители в случае невыполнения заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов обязались погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства «при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Кредитор вправе также «…потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором». В связи с этим, просит взыскать солидарно со Сметанина И.Я., Маслакова А.А., Охотина А.Е., Сметаниной А.Н. долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 998 рублей 64 копейки и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2809 рублей 95 коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Махнин Д.А., ответчики Сметанин И.Я., Маслаков А.А., Охотин А.Е., Сметанина А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки и не заявив ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования основанными на законе, подтвержденными доказательствами и, поэтому, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Сметаниным И.Я. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 140 000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора подтверждается копией кредитного договора.

Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор - истец обязуется предоставить заемщику – Сметанину И.Я. кредит «на неотложные нужды» в сумме 140 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно. Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или/ уплату процентов подлежит уплате неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по день уплаты просроченного платежа включительно.

Должник нарушил сроки внесения платежей. Требование банка о погашении задолженности должник и поручители не исполнили, что подтверждается выпиской по кредитному договору № из журнала фактических операций по данному договору и не оспаривается ответчиками.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или/ уплате процентов кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу о том, что договор кредита между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, поэтому ответчик обязан возвратить истцу долг, состоящий из остатка кредита по расчету, процентов по расчету. Согласно расчета ссудной задолженности по кредитному договору №, представленному истцом, кредит Сметанину И.Я. выдан ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 000 руб. Общая сумма задолженности заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 998 руб. 64 коп. и состоит из: задолженности по неустойке – 4 601 руб. 27 коп., просроченной задолженности по процентам – 6855 руб. 29 коп., просроченной задолженности по кредиту – 75542 рубля 08 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору кредита истцом с ответчиками Охотиным А.Е., Маслаковым А.А., Сметаниной А.Н. были заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Сметаниным И.Я. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Форма составления договоров поручительства соответствует требованиям ст.362 ГК РФ.

В соответствии с п.2.2 вышеуказанных договоров поручительства «при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по. .. кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно». Кредитор вправе также «…потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором» (п.2.3 договора поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что Сметанин И.Я. нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, требования банка о погашении задолженности не исполнил, с него и с поручителей Охотина А.Е., Маслакова А.А., Сметаниной А.Н.. подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 998 руб. 64 коп., состоящая из: задолженности по неустойке – 4 601 руб. 27 коп., просроченной задолженности по процентам – 6855 руб. 29 коп., просроченной задолженности по кредиту – 75542 рубля 08 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) подлежат взысканию с ответчиков в равных долях расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2809 рублей 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Курганского отделения №, удовлетворить.

Взыскать со Сметанина Ивана Яковлевича, Маслакова Алексея Аркадьевича, Охотина Александра Евгеньевича, Сметаниной Анастасии Николаевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Курганского отделения №, 86998 рублей 64 копейки.

Взыскать со Сметанина Ивана Яковлевича, Маслакова Алексея Аркадьевича, Охотина Александра Евгеньевича, Сметаниной Анастасии Николаевны в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Курганского отделения №, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2809 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Юргамышский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья