Решение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фоминой А.И.

при секретаре Пономаревой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Бабушкиной Ирины Ивановны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Бабушкина И.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Юргамышском районе о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости. Указывает, что решением комиссии ГУ УПФР в Юргамышском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ответчик исключил из ее льготного педагогического стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «завуча», «курсы повышения квалификации»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она фактически работала в должности заместителя директора Новомировской средней школы по воспитательной работе. Запись в трудовой книжке о работе в должности «зауча» сделана ошибочно. Должность заместителя директора по воспитательной работе поименована в Списке должностей, работа в которых даёт право на досрочное назначение пенсии. Курсы повышения квалификации также подлежат включению в специальный стаж, т.к. в период обучения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы (должность) и выплачивалась заработная плата, отчислялись взносы в ПФ РФ. Просит включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора Новомировской средней школы по воспитательной работе, курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить льготную пенсию с даты обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, уточнив их, просила включить в специальный стаж дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора Новомировской средней школы по воспитательной работе, курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве учителя Новомировской школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить льготную пенсию с даты обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснила, что была принята переводом на должность заместителя директора Новомировской средней школы по воспитательной работе ДД.ММ.ГГГГ, поскольку день ДД.ММ.ГГГГ ответчиком включен в стаж добровольно, истица просит включить в льготный стаж период работы в Новомировской школе в качестве заместителя директора школы по воспитательной работе только с ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что директором школы ошибочно в приказе о принятии на работу и в трудовой книжке названа ее должность в качестве «зауча» и ошибочно указана дата принятия на работу - ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что это связано с тем, что 8-9 марта были выходные дни, в дальнейшем ее должность записали в трудовой книжке как заместитель директора по воспитательной работе, должностные обязанности при этом не изменились. Также пояснила, что в указанные в исковом заявлении периоды была направлена работодателем на прохождение профессиональной переподготовки в Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области, второго высшего образования не получала. ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение №, за остальные периоды предоставлены справки, подтверждающие нахождение на курсах на отделении профессиональной подготовки «Профессиональное обучение» и диплом, согласно которого она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла профессиональную переподготовку.

Представитель ответчика Коробейникова И.С. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что позиция Пенсионного фонда в Юргамышском районе не меняется и оснований для назначения пенсии истицы не имеется, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Согласно которого в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от возраста, согласно Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781.

Считает, что период работы истца в Новомировской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве завуча школы исключен из льготного стажа правомерно, так как в силу, ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, она же согласно п. 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постанолением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, а также первичные документы о стаже (приказы о приеме на работу). Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по Новомировской средней школе Бабушкина И.И. была принята на работу заучем. Поэтому засчитать оспариваемый период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не имеется правовых оснований. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), профессиональной переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) не подлежат включению в льготный стаж по следующим основаниям.

Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516). Согласно п. 5 данных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Иные периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. Досрочная трудовая пенсия носит льготный характер, и при ее назначении законодательством устанавливаются дополнительные условия. В частности, в специальный стаж работы засчитываются только периоды фактического осуществления профессиональной деятельности, за которую устанавливается досрочная пенсия. Периоды, когда работник не осуществлял такую деятельность, не могут быть засчитаны в стаж работы по специальности. Право на профессиональную переподготовку предусмотрено ст. 21 ТК РФ. Согласно Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования специалистов, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 26.06.1995г. № 610, целью профессиональной переподготовки специалистов является получение ими дополнительных знаний, умений и навыков по образовательным программам, предусматривающим изучение отдельных дисциплин разделов науки, техники и технологии, необходимых для выполнения нового вида профессиональной деятельности. По результатам прохождения профессиональной переподготовки специалисты получают диплом государственного образца, удостоверяющий их право (квалификацию) вести профессиональную деятельность в определенной сфере. Профессиональная переподготовка и повышение квалификации специалистов осуществляются на основе договоров, заключаемых образовательными учреждениями повышения квалификации с органами исполнительной власти, органами службы занятости населения и другими юридическими и физическими лицами. Таким образом, периоды профессиональной переподготовки должны рассматриваться как учебные отпуска. Время пребывания на курсах повышения квалификации и периоды профессиональной переподготовки не предусмотрены Правилами от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исключены ответчиком из специального стажа правомерно. Поскольку у истицы специальный стаж на момент обращения к ответчику составил 24 года 7 месяцев 8 дней, то право на назначение досрочной трудовой пенсии у нее не возникло.

Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бабушкиной И.И. по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Суд установил, что истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается показаниями истицы, представителя ответчика, заявлением в ПФР о назначении пенсии.

Согласно решения ГУ УПФР в Юргамышском районе № от ДД.ММ.ГГГГ приняты к зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Бабушкиной И.И. 24 года 7 месяцев 8 дней, в том числе период работы в качестве заместителя директора по воспитательной работе в Новомировской средней школе, исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности «зауча»; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профессиональная переподготовка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжке истица ДД.ММ.ГГГГ уволена из детского сада переводом в Новомировскую школу и ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в Новомировскую среднюю школу Юргамышского района в качестве «зауча» по воспитательной работе с детьми и учителя временно, ДД.ММ.ГГГГ принята постоянно заместителем директора по воспитательной работе и с ДД.ММ.ГГГГ дополнительно преподавателем домоводства, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем технологии, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, карточками -справками о начислении заработной платы.

Согласно карточки - справки о начислении заработной платы за 1998год истица работала 19 рабочих дней, что подтверждает требования истицы о том что она была принята на работу в Новомировскую школу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что истица работала в оспариваемый период в должности заместителя директора школы по воспитательной работе, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой-справкой о начислении заработной платы, приказом об увольнении прежнего заместителя директора, сведениями из журнала комплектования школ Юргамышского района педагогическими кадрами за 1998,1998-1999 год и уточняющей справкой МУ Отдела образования МО Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ, тарификационными списками, приказом об освобождении истца с занимаемой должности, перечнем должностей и профессий, подлежащих для начисления пенсий по выслуге лет по Новомировской средней школе Юргамышского района 1998 год.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что заместителем директора школы по воспитательной работе Новомировской средней школы была ФИО5, после ее ухода ДД.ММ.ГГГГ была принята на данную должность Бабушкина И.И., дополнительно она работала учителем. Должности «зауча» в школе не было, полагает что такая запись в трудовую книжку истицы сделана ошибочно. В период работы в школе истица направлялась на курсы повышения квалификации и профессиональную переподготовку по профориентации.

Из приказа по Новомировской средней школе от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что прежний работник ФИО5 освобождена от занимаемой должности в качестве заместителя директора школы по воспитательной работе, название ее должности подтверждается также тарификационным списком на 1998 учебный год.

Наименование должности как «заместитель директора школы по воспитательной работе» подтверждается сведениями из журнала комплектования школ Юргамышского района педагогическими кадрами за 1998,1998-1999 год, тарификационными и уточняющей справкой МУ Отдела образования МО Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Бабушкина И.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Новомировской средней школе в должности заместителя по воспитательной работе, также подтверждается приказом об освобождении истца с занимаемой должности № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно перечня должностей и профессий, подлежащих для начисления пенсий по выслуге лет по Новомировской средней школе Юргамышского района 1998 год, Бабушкина И.И. значится в должности заместителя директора по воспитательной работе.

Согласно должностным обязанностям заместителя директора по воспитательной работе его деятельность связана с работой с детьми.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Указанными нормативными актами предусмотрена должность «учитель», «заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом» в школах всех наименований, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что в трудовой книжке истицы была сделана ошибочная запись о наименовании должности- «зауч», что в дальнейшем было исправлено и сделана запись о принятии ее заместителем директора по воспитательной работе с детьми, кроме того в приказе ошибочно указана дата приема истицы на работу ДД.ММ.ГГГГ, но эти обстоятельства не могут влиять на право истицы на льготную пенсию, т.к. судом установлено, что была принята на работу переводом, т.е. с сразу после увольнения с прежнего места работы приступила к работе в должности заместителя директора по воспитательной работе с детьми, т.е. она в оспариваемые периоды осуществляла педагогическую деятельность, ее работа была а связана с воспитательным и учебным процессом учащихся в школе, как установлено судом была принята, поэтому данные периоды работы подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляемую педагогическую деятельность, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ истица работала заместителем директора по воспитательной работе и учителем Новомировской средней школы, в оспариваемые периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профессиональной переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получала заработную плату, что подтверждается карточками-справками о начислении заработной платы за 1998, 2008, 2009 годы.

Согласно приказов по Новомировской средней школы Бабушкина И.И.. была направлена в институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области для прохождения курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки: № от ДД.ММ.ГГГГ в период с января по август 1998 г., № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд установил, что истица находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждающей справкой ГУ образования Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГгод, выданными институтом повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области.

Согласно справки ГУ образования Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГгод ГУ института повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области Бабушкина И.И. находилась на курсах профессиональной подготовки по программе «Профессиональное обучение» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дипломом о профессиональной переподготовке ПП-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным институтом повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области. Таким в данные периоды Бабушкина И.И. проходила профессиональную переподготовку как педагогический работник.

Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области, в котором проходила профессиональную переподготовку истица, не является высшим учебным заведением. Как следует из статьи 26 Закона Российской Федерации «Об образовании» и пунктов 7 и 8 Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 года № 610, этот институт относится к образовательным учреждениям дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, реализующим в пределах установленного государством уровня высшего профессионального образования дополнительные образовательные программы повышения квалификации, стажировки, профессиональной переподготовки и переподготовки специалистов.

Право на профессиональную переподготовку предусмотрено ст. 21 Трудового кодекса РФ.

Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 года № 610 предусматривает следующие виды дополнительного профессионального образования: повышение квалификации, стажировка, профессиональная переподготовка.

В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы или иной деятельности является условием, связанным с уплатой страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, поэтому периоды повышения работником своей квалификации путем прохождения курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки по направлению работодателя должны включаться в этот стаж, так как за ним в указанный период сохраняется средняя заработная плата, и, следовательно, уплачиваются страховые взносы в УПФ РФ.

Суд считает, что подлежит включению в льготный стаж период нахождения Бабушкиной И.И. на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовки, т.к. согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за работником сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы, из заработной платы производятся страховые отчисления в Пенсионный фонд РФ, разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №5 не предусматривают такого извлечения для специального трудового стажа, поэтому указанный период должен быть включен в названный льготный стаж. Период нахождения истицы на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовки подтверждается удостоверениями о прохождении курсов повышения квалификации, дипломом о профессиональной переподготовке, копией приказа о предоставлении дополнительных отпусков Бабушкиной И.И. в связи с обучением на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке. В периоды курсов истица не прерывала трудовых отношений с работодателем, в данный период за ней сохранялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы. Кроме того, истица направлялась на повышение квалификации по приказу работодателя. Суд расценивает курсы повышения квалификации и периоды профессиональной переподготовки, как неотъемлемую часть производственного процесса педагога.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла педагогическую деятельность, согласно карточки-справки о начислении заработной платы за 2009 год ей была начислена заработная плата за эти дни, поэтому данные дни также подлежат вкючению в педагогический стаж истицы.

Учитывая, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ принят специальный стаж Бабушкиной И.И. - 24 года 7 месяцев 8 дней, то льготный педагогический стаж истицы на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составил более 25 лет, т.е. право у истицы на назначение и получение пенсии возникло с момента обращения ее за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабушкиной Ирины Ивановны - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области включить периоды работы Бабушкиной Ирины Ивановны в Новомировской средней школе Юргамышского района:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора по воспитательной работе.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональная переподготовка;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональная переподготовка;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональная переподготовка;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональная переподготовка;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональная переподготовка;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессиональная переподготовка,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя, всего – 4 месяца 27 дней, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области назначить Бабушкиной Ирине Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Юргамышский районный суд.

Судья: