Решение о взыскании денежной компенсации морального вреда



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мазикова Д.А., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Евстигнеева Александра Николаевича к Терентьеву Николаю Тимофеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, по иску Терентьева Николая Тимофеевича к Евстигнееву Александру Николаевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеев А.Н. обратился в суд с иском к Терентьеву Н.Т. о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с негодностью произвел замену забора, находящегося на границе его земельного участка и земельного участка, принадлежащего соседу Терентьеву Н.Т., при этом четыре новых столба вкопал в старые ямки, не нарушая границ земельных участков. Все затраты на приобретение материалов и работы производил за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что вкопанные им столбы вытащены и брошены рядом, в связи с чем, обратился в полицию. Проведенной уполномоченным участковым полиции проверкой установлено, что столбы выкопаны Терентьевым Н.Т., который считал, что он вторгся на его территорию. В присутствии участкового уполномоченного полиции был произведен осмотр территории, на которой отсутствовали старые ямы. Указанное обстоятельство подтверждает, что границы участков при установке забора он не нарушал. Действиями Терентьева Н.Т. истцу причинены моральные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.

Терентьев Н.Т. обратился в суд с иском к Евстигнееву А.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ему на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок, граничащий с земельным участком Евстигнеева А.Н. Евстигнеев произвел замену забора между участками, несмотря на то, что он не нуждался в замене. На территории Евстигнеева растут кусты смородины, прилегающие вплотную к забору. Новые столбы забора ответчик установил не по старой границе, а на его (Терентьева Н.Т.) территории. Он убрал три столба со своей территории, положив их на ограждение кустов смородины и не повредив их. ДД.ММ.ГГГГ приезжал участковый уполномоченный полиции Столяров. После его отъезда в ночь на ДД.ММ.ГГГГ убрали столбы, а в ночь на ДД.ММ.ГГГГ всю ботву из огорода скидали на межу, создавая вид границы. Кроме того, часть его забора выгнули за межу на его территорию. По причине случившегося он испытал нервный стресс за захват земли. В связи с этим, просит взыскать с Евстигнеева А.Н. денежную компенсацию в размере 10.000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Евстигнеева Александра Николаевича к Терентьеву Николаю Тимофеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, по иску Терентьева Николая Тимофеевича к Евстигнееву Александру Николаевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда соединены в одно производство.

В судебном заседании истец Евстигнеев А.Н. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что требований о возмещении имущественного вреда, причиненного действиями Терентьева, не заявляет. Моральный вред ему причинен в результате повреждения установленных им столбов забора. Просил взыскать с Терентьева Н.Т. денежную компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей. Выступая в качестве ответчика по иску Терентьева Н.Т., Евстигнеев А.Н. против удовлетворения исковых требований последнего возражал, указывая на отсутствие оснований для этого. Пояснил, что забор Терентьева не повреждал.

Ответчик Терентьев Н.Т. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Евстигнееева А.Н. возражал, пояснив, что при замене забора Евстигнеев А.Н. вкопал столбы в новые ямки, расположенные на принадлежащем ему земельном участке, в связи с чем, он их выкопал и положил рядом, не повредив кусты смородины. Выступая в качестве истца по иску к Евстигнееву А.Н., исковые требования поддержал по ранее заявленным основаниям. Указал, что моральный вред ему причинен самовольным захватом земли Евстигнеевым. Требований о возмещении причиненного действиями Евстигнеева А.Н. имущественного вреда не заявляет. Просит взыскать с Евстигнеева А.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного ДД.ММ.ГГГГ Юргамышским поссоветом, Евстигнееву А.Н. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный в <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельству о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> является Евстигнеев Александр Николаевич.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом и свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> значится Терентьева Алевтина Федоровна.

Согласно свидетельству о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день заключен брак между Терентьевым Николаем Тимофеевичем и Сергуниной Алевтиной Федоровной, при этом последней присвоена фамилия Терентьева.

Из паспорта гражданина РФ серии , выданного на имя Терентьева Николая Тимофеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, следует, что он зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2011 года Евстигнеев А.Н. произвел замену четырех столбов забора, находящегося на границе земельного участка, принадлежащего ему на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенного в <адрес>, и земельного участка, расположенного в <адрес>, где проживает Терентьев Н.Т. После этого в сентябре 2011 года указанные столбы были выкопаны Терентьевым Н.Т. и оставлены рядом. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Фактически в исковых заявлениях каждый из истцов ставит вопрос о возмещении морального вреда, причиненного нарушением их имущественных прав на землю, забор и растения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

С учетом того, что закон не предусматривает возможность возмещения морального вреда за повреждение чужого имущества либо незаконный захват земли, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Евстигнеева А.Н. и Терентьева Н.Т.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Терентьева Николая Тимофеевича к Евстигнееву Александру Николаевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении исковых требований Евстигнеева Александра Николаевича к Терентьеву Николаю Тимофеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Юргамышский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья