Решение о восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Меньщикова В.П. при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Метлицкой Любови Александровны к Шишковой Анжелике Николаевне, Администрации МО Юргамышский поссовет о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Метлицкая Л.А. обратилась в суд с иском и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество: денежный вклад в размере 10000 рублей, хранящийся в Сбербанке России и жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди. К нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок не обращалась, т.к. о наличии вклада и наличии правоустанавливающих документов на жилой дом ей было неизвестно. Кроме того, на момент смерти матери она отбывала наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России. После смерти матери истец фактически приняла наследственное имущество, присматривала за домом в мае-июне 2011 года забрала все вещи из дома матери. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, но она пропустила 6-месячный срок для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать причину пропуска срока уважительной. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, т.к. не знала о существовании указанного денежного вклада и правоустанавливающих документов на жилой дом.

В судебном заседании Метлицкая поддержала свои требования по изложенным основаниям, пояснив, что ее мать – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после ФИО2 она обратилась к нотариусу в июне 2011 года, пропустив 6-месячный срок для принятия наследства, сразу после того, как ей стало известно о наличии у матери денежного вклада и правоустанавливающих документов на жилой дом. Срок принятия наследства она пропустила, поскольку не знала о наличии у матери наследственного имущества, т.к. проживала от матери отдельно, на момент смерти матери отбывала наказание в виде лишения свободы.

Ответчик – Шишкова А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала против восстановления Метлицкой Л.А. срока для принятия наследства.

Представитель ответчика Администрации МО Юргамышский поссовет –в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля ФИО6, суд считает, что иск Метлицкой Л.А. основан на законе, подтвержден доказательствами и поэтому, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ст.1154, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании суду пояснила, что истцу Метлицкой Л.А. после смерти ФИО2 не было известно о наличии договора купли-продажи жилого дома, расположенного в <адрес> на имя умершей и о наличии в Курганском отделении Сбербанка денежного вклада. О том, что на имя ФИО2 имеются правоустанавливающие документы на жилой дом и денежный вклад в Сберегательном Банке России истец узнала лишь летом 2011 года, когда обнаружила правоустанавливающие документы.

В судебном заседании свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждено, что ФИО2 является матерью истицы.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из сообщения нотариуса нотариального округа Юргамышского района наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно справке ФБУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, Метлицкая Л.А. отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сберегательной книжки Сбербанка России, выданной на имя ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете имеются денежные средства.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд считает, что указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что причина пропуска срока для принятия наследства Метлицкой Л.А. является уважительной.

Истец Метлицкая Л.А. обратилась в суд в течение 6 - месячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали, поэтому имеются законные основания для восстановления Метлицкой Л.А. пропущенного ей срока для принятия наследства, а с учетом представленных в суде доказательств и для признания ее принявшей наследство после смерти ФИО2

На основании ст.ст. 1141-1142, 1152, 1154-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Метлицкой Любови Александровны - удовлетворить.

Восстановить Метлицкой Любови Александровне срок для принятия наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав причину пропуска срока уважительной.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.

Судья: