Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мазикова Д.А., при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Притчиной Ольги Павловны к Администрации МО Юргамышский поссовет о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Притчина О.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО Юргамышский поссовет и указывает, что с 1984 года на основании решения администрации и профсоюзного комитета Юргамышского районного потребительского общества проживает с семьей в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из совместного решения администрации и профсоюзного комитета Юргамышского районного потребительского общества № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее дом принадлежал Юргамышскому районному потребительскому обществу, которое в связи с ликвидацией передало жилищный фонд правопреемнику – СПК «Юргамышский кооператор». В настоящее время СПК «Юргамышский кооператор» решением суда ликвидирован. В муниципальную собственность жилищный фонд, в том числе дом истца, не передавался, истцом право на приватизацию не использовано. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

Представитель ответчика Администрации МО Юргамышский поссовет Бисимбаева А.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Администрации МО Юргамышский район в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица Притчин Н.Д., Притчин И.Н., Башурова Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, суду пояснили, что правом приватизации спорного жилого помещения воспользоваться не желают.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон и третьих лиц, суд считает, что требования обоснованы, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ст.132 «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ от 26.10.2002 года социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

В соответствии со ст.18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 г., жилые помещения, бывшие в ведении предприятий и учреждений, должны быть переданы в ведение, в том числе органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилого помещения.

Согласно ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что истец с 1984 года и по настоящее время проживает и зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета Юргамышского районного потребительского общества № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из указанного решения. Совместно с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают в качестве членов ее семьи муж Притчин Николай Дмитриевич и сын Притчин Иван Николаевич, что подтверждается справкой администрации МО Юргамышского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями ТП УФМС России по Курганской области в Юргамышском районе. Согласно справке ТП УФМС России по Курганской области в Юргамышском районе дочь истца Башурова Екатерина Николаевна снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно справке ГУП «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № дом, находящийся по адресу: <адрес>, является жилым помещением общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой площадью 33,9 кв.м.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Притчиной Ольге Павловне.

Из справки администрации Юргамышского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории Юргамышского района Курганской области истец в приватизации жилья не участвовала и приватизированного жилья не имеет. Жилой дом, расположенный в <адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестр муниципальной собственности муниципального образования не внесен, что подтверждается справкой администрации Юргамышского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации МО Юргамышский поссовет № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность не передавался и в реестр муниципальной собственности не включен.

В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № права на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, не зарегистрированы.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц Юргамышское районного потребительское общество реорганизовано в СПК «Юргамышский кооператор», который впоследствии прекратил свою деятельность и был исключен из ЕГРЮЛ.

В соответствии с сообщением СПК «Юргамышский кооператор» от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд был передан СПК «Юргамышский кооператор» в СПО «Юргамышский кооператор» на основании решения общего собрания уполномоченных членов-пайщиков СПК «Юргамышский кооператор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта приема-передачи в СПО «Юргамышский кооператор» по постановлению собрания уполномоченных членов пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Юргамышский кооператор» передал по остаточной стоимости основные средства, в том числе жилищный фонд.

Согласно сведений конкурсного управляющего Сентюрина С.В от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конкурсного производства жилищный фонд конкурсному управляющему ликвидационной комиссией не передавался, на балансе не числился, конкурсное производство в отношении СПО «Юргамышский кооператор» завершено, ДД.ММ.ГГГГ СПО «Юргамышский кооператор» исключено из ЕГРЮЛ.

Из определения Арбитражного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что конкурсное производство в отношении СПО «Юргамышский кооператор» завершено, общество подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц, основные средства на основании решений Арбитражного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены в СПК «Юргамышский кооператор», сведений о возвращении жилищного фонда не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СПО «Юргамышский кооператор» ликвидировано вследствие банкротства и исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании жилищный фонд, в том числе оспариваемый жилой дом, был передан в СПО «Юргамышский кооператор», при ликвидации последнего в нарушение требований ст.132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года в собственность муниципального образования «Юргамышский поссовет» не передан.

В ввиду реорганизации Юргамышского районного потребительского общества, банкротства СПО «Юргамышский кооператор» и исключения их из единого государственного реестра юридических лиц, право муниципальной собственности на спорную квартиру возникло у МО Юргамышский поссовет в силу прямого указания закона в силу ст.132 «О несостоятельности (банкротстве) ФЗ №127-ФЗ от 26 октября 2002 года и ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Учитывая, что истец Притчина О.П. в силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 4 июля 1991 года имеет право на приобретение спорного дома в собственность, члены ее семьи Притчин Н.Д., Притчин И.Н., Башурова Е.Н. отказались от участия в приватизации дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о доказанности заявленных истцом требований о признании за ней права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, поэтому данное право подлежит установлению судом.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поэтому необходимо признать за ней право собственности на данный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Притчиной Ольги Павловны удовлетворить.

Признать за Притчиной Ольгой Павловной право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья