Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мазикова Д.А., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Жикиной Ольги Анатольевны к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в Юргамышском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Жикина О.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в Юргамышском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указывает, что решением ГУ УПФР в Юргамышском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в зачете периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». К зачету в пенсионный стаж приняты периоды ее педагогической деятельности, в совокупности составляющие 18 лет 1 месяц 8 дней. В льготный стаж не включены периоды нахождения в учебных отпусках - с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 5 апреля 2004 года по 24 апреля 2004 года, 1 декабря 2004 года по 25 декабря 2004 года, с 21 марта 2005 года по 1 апреля 2005 года, с 10 мая 2005 года по 3 июня 2005 года –всего 2 месяца 17 дней; период забастовки с 20 октября 2004 года по 20 октября 2004 года – 1 день и часть нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года – 8 месяцев 25 дней. Истец с решением комиссии не согласна. Указывает, что не включение в льготный стаж забастовки с 20 октября 2004 года по 20 октября 2004 года ею не оспаривается. Вместе с тем, остальные периоды, исключены не правомерно.

Также считает, что подлежит включению в льготный стаж, период обучения истца в Катайском педагогическом училище, т.к. на тот момент действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397, которое действовало до 21.09.1993г. и утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. №953. В соответствии с п.2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», обучение в педагогических училищах подлежало включению в льготный стаж. В соответствии с п. 2 указанного Положения, утв. Постановлением Совета Министров СССР №1397 от 17.12.1959г., п. 3 Приложения №6 к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утв. Приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985г. №94, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Как следует из записи в трудовой книжке, непосредственно после окончания педагогического училища, с 05.08.1986г. истец была трудоустроена учителем рисования в Юргамышскую среднюю школу. Таким образом, считает, что время обучения в Катайском педагогическом училище с 01 сентября 1982г. по 28 июня 1986г. (3 года 9 месяцев 27 дней), подлежит включению в специальный стаж.

Исключенная из специального стажа часть отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет также подлежит включению в специальный стаж. В соответствии с редакцией КЗоТ РСФСР, действовавшей до внесения изменений в ст. 167 КЗоТ РСФСР, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР», периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком включались в стаж работы по специальности, в том числе и при назначении пенсии на льготных условиях. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20 12.2005г., поскольку истцу отпуск по уходу за ребенком был предоставлен до введения в действие Закона РФ №3543-1 от 25.09.1992г., считает, что весь период отпуска по уходу за ребенком должен быть включен в специальный стаж полностью, то есть должен быть включен период и после 06 октября 1992 года.

В соответствии со ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для обучения с отрывом от работы, за работником сохраняется место (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Из этой заработной платы производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными актами. При этом обязательным условием является уплата за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Данная заработная плата является объектом обложения страховыми взносами. Законодательством или иными нормативными актами подобные периоды не исключаются из трудового стажа. Поэтому периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами педагогической работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в ПФ РФ.

Просит суд возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды: с 01 сентября 1982 года по 28 июня 1986 года – обучение в Катайском педагогическом училище; с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 5 апреля 2004 года по 24 апреля 2004 года, 1 декабря 2004 года по 25 декабря 2004 года, с 21 марта 2005 года по 1 апреля 2005 года – учебные отпуска; с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года – часть периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Всего считать включенными в специальный стаж 23 года 0 месяцев 6 дней.

В дальнейшем Жикина О.А. дополнила исковые требования, просив наряду с вышеуказанными периодами обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период учебного отпуска с 10 мая 2005 года по 3 июня 2005 года, считать включенным в специальный стаж 23 года 6 дней.

В судебном заседании Жикина ОА. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, уточнив их. Просила возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды: с 1 сентября 1982 года по 28 июня 1986 года – обучение в Катайском педагогическом училище; с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 5 апреля 2004 года по 24 апреля 2004 года, 1 декабря 2004 года по 25 декабря 2004 года, с 21 марта 2005 года по 1 апреля 2005 года, с 10 мая 2005 года по 3 июня 2005 года – учебные отпуска; с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года – часть периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет специального стажа с учетом включенных периодов, а также периода с 1 июля 1993 года по 1 сентября 1993 года, включенного решением ответчика в специальный стаж, однако не учтенного при его подсчете. Пояснила, что до обучения в Катайском педагогическом училище она не работала.

Представитель ответчика Рукинов А.В. с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве. Указал, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, а также Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. К периодам деятельности до 01.01.2002 года могут применяться правила исчисления стажа, имевшие место до введения Закона № 173 и Постановления № 781. Применение ранее действовавших нормативных положений и условий производится с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П. Заявление Жикиной О.А. рассмотрено в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П. Решением комиссии № 311 от 05 декабря 2011 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием 25-летнего педагогического стажа. Истец не согласна с исключением из специального стажа периода обучения в Катайском педагогическом училище с 01.09.1982 г. по 28.06.1986 г. (3 года 09 месяцев 27 дней). Истец ссылается на п.3 инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения утвержденной Приказом Минпроса СССР от 16.05.1985 N 94, где был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В трудовой книжке истца есть запись об обучении с 01.09.1982 по 28.06.1986 г. в Катайском педучилище. С 05.08.1986 г. начало педагогической деятельности в должности учителя рисования в Юргамышской средней школе, но у истца не было педагогической деятельности до 01.09.1982 г. поэтому время обучения в Катайском педучилище не может быть включено в специальный стаж. Что касается периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 30.06.1993г., то он не подлежит зачету в специальный стаж, т.к. согласно п. 21 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, лишь по 6 октября 1992 г., т.е. до дня вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации". Истец просит включить в специальный стаж работы периоды нахождения в учебных отпусках с 10.11. 2003 по 29.11.2003, с 05.04.2004 по 24.04.2004, с 01.12.2004 по 25.12.2004, с 21.03.2005 по 01.04.2005, с 10.05.2005 по 03.06.2005. Досрочная трудовая пенсия носит льготный характер, и при ее назначении законодательством устанавливаются дополнительные условия. В частности, в специальный стаж работы засчитываются только периоды фактического осуществления профессиональной деятельности, за которую устанавливается досрочная пенсия. Периоды, когда работник не осуществлял такую деятельность, не могут быть засчитаны в стаж работы по специальности. Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, дающих в соответствии со ст.12, 78, 78-1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года №29 определены случаи включения в стаж работы иных периодов, когда работник, состоящий в трудовых отношениях с организацией, не выполнял работу по профессии (должности), предусмотренной соответствующими Списками. Периоды обучения работников на курсах повышения квалификации с отрывом от профессиональной деятельности, учебные отпуска не нашли своего отражения в данном разъяснении. Согласно п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Иные периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. Время пребывания на курсах повышения квалификации не предусмотрены Правилами от 11.07.2002, поэтому исключены из специального стажа правомерно. Также пояснил, что из специального стажа истца исключен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года, однако при подсчете специального стажа ошибочно был исключен период, указанный в предоставлении данного отпуска, с 6 июня 1992 года по 1 сентября 1993 года.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Жикиной О.А. по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Суд установил, что истец обратилась 1 декабря 2011 года к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается объяснениями истца, заявлением о назначении пенсии.

Согласно решению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области № 311 от 5 декабря 2011 года приняты к зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Жикиной О.А. периоды работы с 15 августа 1986 по 1 августа 2005 года в должности учителя рисования в Юргамышской средней школе (в том числе отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 21 февраля 1989 года по 12 июня 1990 года, с 2 января 1991 года по 9 апреля 1992 года, отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с 8 августа 1990 года по 1 января 1991 года, с 10 апреля 1992 года по 5 октября 1992 года), с 1 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года в должности учителя в Новомировской средней школе. Общий засчитанный период составил 18 лет 1 месяц 8 дней. Вместе с тем, из специального стажа исключены периоды: с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 5 апреля 2004 года по 24 апреля 2004 года, 1 декабря 2004 года по 25 декабря 2004 года, с 21 марта 2005 года по 1 апреля 2005 года, с 10 мая 2005 года по 3 июня 2005 года – учебные отпуска; с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года – часть периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и период забастовки с 20 октября 2004 года по 20 октября 2004 года, исключение которого истцом не оспаривается.

Вместе с тем, несмотря на то, что указанным решением из специального стажа истца исключен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года, фактически расчет специального стажа произведен с учетом исключения периода с 6 октября 1992 года по 1 сентября 1993 года, что подтверждается представленным расчетом стажа, и признается ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на включение решением ответчика в специальный стаж истца периода с 1 июля 1993 года по 1 сентября 1993 года, данный период не был включен в стаж при его подсчете. Указанное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет специального стажа истца с учетом включения в него данного периода.

Периоды учебных отпусков истца с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 5 апреля 2004 года по 24 апреля 2004 года, 1 декабря 2004 года по 25 декабря 2004 года, с 21 марта 2005 года по 1 апреля 2005 года, с 10 мая 2005 года по 3 июня 2005 года, подлежат включению в специальный стаж истца, т.к. согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для обучения с отрывом от работы, за работником сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы, из заработной платы производятся страховые отчисления в Пенсионный фонд РФ, разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №5 не предусматривают такого извлечения для специального трудового стажа, поэтому указанные периоды должны быть включены в названный льготный стаж. Период учебных отпусков подтверждается копиями приказов о предоставлении учебных отпусков, дипломом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный открытый педагогический университет имени М.А. Шолохова». Согласно карточек – справок о начислении заработной платы за 2003,2004, 2005 года за истцом сохранялось рабочее место, и начислялась заработная плата, а так же делались отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком до трех лет подтверждается свидетельством о рождении ребенка истца Жикина В.В., 9 октября 1990 года рождения, приказом о предоставлении отпуска по уходу за ребенком № 17 от 16 июня 1992, уточняющей справкой Юргамышской средней общеобразовательной школы № 102 от 1 декабря 2011 года.

Согласно приказу № 17 от 16 июня 1992 года по Юргамышской средней школе истцу предоставлен частично-оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 10 апреля 1992 года по 01 сентября 1993 года.

Согласно приказу № 38 от 1 июля 1993 года по Юргамышской средней школе учитель ИЗО Жикина О.А. приступила к работе с 1 июля 1993 года.

В соответствии со ст.167 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей на момент предоставления истцу отпусков по уходу за детьми до полутора лет, до внесения в нее изменений в соответствии с Законом РФ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР», периоды нахождения женщин в отпусках по уходу за ребенком включались в стаж работы по специальности, в том числе и при исчислении пенсии на льготных условиях.

Согласно п.7 Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11 «Об утверждении разъяснения «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Поскольку отпуск по уходу истца за ребенком имел место до вступления в силу изменений в ст.167 КЗоТ РСФСР (до 6 октября 1992 года) в период действия Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11, а предшествующая ему и последующая работа Жикиной О.А.. засчитывалась в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период указанного отпуска также подлежит зачету в специальный стаж истца.

Согласно справке ГКОУ СПО «Катайский педагогический техникум» от 22 декабря 2011 года № 321 Коновалова О.А. обучалась в Катайском педагогическом училище с 1 сентября 1982 года по 28 июня 1986 года по специальности «Преподавание черчения и рисования», что также подтверждается дипломом ИТ № 282340, выданным Катайским педагогическим училищем 28 июня 1986 года.

23 апреля 1988 года зарегистрирован брак между Жикиным В.Б. и Коноваловой О.А., жене присвоена фамилия Жикина, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 23 апреля 1988 года Отделом ЗАГС п. Юргамыш Курганской области.

В соответствии с п. 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953, п. 3 приложения N 6 к Инструкции "О порядке исчисления заработной платы работников просвещения", утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 г. N 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Согласно трудовой книжке педагогическая деятельность истца началась с 15 августа 1986 года, то есть непосредственно следовала за обучением в учебном заведении. Вместе с тем, сведения о предшествующей учебе педагогической деятельности Жикиной О.А. как необходимого условия включения данного периода в специальный стаж отсутствуют. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что до обучения в Катайском педагогическом училище она не работала.

При таких обстоятельствах период обучения Жикиной О.А. в Катайском педагогическом училище с 1 сентября 1982 года по 28 июня 1986 года не подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании указанными выше доказательствами, нашло подтверждение, что истцу должны быть зачтены в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года, а также периоды учебных отпусков с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 5 апреля 2004 года по 24 апреля 2004 года, 1 декабря 2004 года по 25 декабря 2004 года, с 21 марта 2005 года по 1 апреля 2005 года, с 10 мая 2005 года по 3 июня 2005 года. Кроме того, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет специального стажа истца с учетом включения в него периода работы Жикиной О.А. в должности учителя рисования Юргамышской средней школы с 1 июля 1993 года по 1 сентября 1993 года.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жикиной Ольги Анатольевны удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Юргамышском районе Курганской области включить периоды работы Жикиной Ольги Анатольевны:

с 10 ноября 2003 года по 29 ноября 2003 года, с 5 апреля 2004 года по 24 апреля 2004 года, 1 декабря 2004 года по 25 декабря 2004 года, с 21 марта 2005 года по 1 апреля 2005 года, с 10 мая 2005 года по 3 июня 2005 года – учебные отпуска в период работы учителем рисования в Юргамышской средней школе; с 6 октября 1992 года по 30 июня 1993 года – часть периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Юргамышском районе Курганской области произвести перерасчет специального стажа работы Жикиной Ольги Александровны, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом включения в данный стаж периода работы Жикиной О.А. в должности учителя рисования Юргамышской средней школы с 1 июля 1993 года по 1 сентября 1993 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья