О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Мазикова Д.А., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в п.Юргамыш в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибановой Валентины Николаевны к Мишкиной Светлане Александровне, Мишкину Данилу Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Грибанова В.Н. обратилась в суд с иском к Мишкиной С.А., Мишкину Д.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Указывает, что является собственником 34/93 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Мишкина С.А. и Мишкин Д.Е. членами семьи истца не являются, проживают по другому адресу. Просит признать Мишкину С.А. и Мишкина Д.Е. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Грибанова В.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Ответчики Мишкина С.А. и Мишкин Д.Е. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель отдела опеки и попечительства Муниципального учреждения Отдел Образования Администрации Юргамышского района Чернова О.Ю. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Представитель третьего лица – территориального пункта УФМС по Курганской области в Юргамышском районе в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Заслушав объяснения истца Грибановой В.Н., представителя отдела опеки и попечительства Муниципального учреждения Отдел Образования Администрации Юргамышского района Черновой О.Ю., исследовав письменные материалы, суд считает ходатайство истца основанным на законе, и подлежим удовлетворению. Согласно ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, поэтому производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Производство по делу по исковому заявлению Грибановой Валентины Николаевны к Мишкиной Светлане Александровне, Мишкину Данилу Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд. Судья: Д.А. Мазиков Копия верна. Судья: Д.А. Мазиков