РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фоминой А.И.
при секретаре Пономаревой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Дата обезличена года гражданское дело по иску Шадрухина Сергея Александровича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шадрухин С.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование требований указав, что 20.05.2010 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», однако, в назначении пенсии ему было отказано из- за недостаточной продолжительности специального стажа, из которого, по его мнению, необоснованно, исключены периоды его работы в качестве сварщика, электросварщика ручной сварки. Решением ответчика от 31.05.2010 года принято к зачету в льготный стаж 6 лет 10 месяцев 28 дней и отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда, так как в льготный стаж для назначения пенсии не были включены периоды работы: с 30.03.1979г. по 31.12.1979г. – сварщик-шофер; с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. – сварщик; 01.01.1995г. по 25.02.1999г. –электросварщик. Всего 5 лет 10 месяцев 27 дней. Считает, что данные периоды работы должны быть включены в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, по следующим основаниям. 29.03.1979г. истец был принят в члены колхоза «Заветы Ленина» Юргамышского района Курганской области. С 30.03.1979г. он был принят на работу электросварщиком в Юргамышское РСХТ на участок колхоза «Заветы Ленина». С данной даты истец работал исключительно в качестве электросварщика ручной сварки. Эта профессия соответствует разделу XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. На другие работы не привлекался. Сварочный аппарат в колхозе «Заветы Ленина» был прицепной, ручной сварки. Никаких сварочных автоматов или полуавтоматов в колхозе и в Юргамышское РСХТ на участок колхоза «Заветы Ленина» не было. В зимнее время, когда не было полевых работ, истец трудился электросварщиком ручной сварки в отделении МТМ. В периоды весенних или осенних полевых работ он по мере надобности прицеплял сварочный аппарат к автомобилю и выезжал в поле, чтобы производить сварочные работы на месте, то есть возле сельскохозяйственной техники. Закрепление за истцом автомобиля не означало, что он осуществлял какие-либо работы в качестве водителя. Перевозкой грузов он не занимался. Таким образом, с 30.03.1979г. по 01.09.1983г., до перевода из РСХТ в колхоз «Заветы Ленина», истец трудился в качестве электросварщика ручной сварки. Этот период составляет 4 года 5 месяцев 1 день и подлежит включению в специальный стаж. Согласно записи в трудовой книжке, истец в 1987-1988 годах также полностью в течение круглого года, на условиях полной занятости и в течение полного трудового дня трудился в качестве электросварщика ручной сварки. Эти 2 года также могут быть приняты к зачету в специальный стаж. Всего оспариваемые периоды с 30.03.1979г. по 01.09.1983г., а также 1987-88г.г. составляю 6 лет 5 месяцев 1 день. Помимо названных периодов с 08.09.1995г. по 25.02.1999г. в соответствии с записями в трудовой книжке, истец трудился электросварщиком ручной сварки в ТОО «Чинеево». Условия работы были аналогичными. Названный период составляет 3 года 5 месяцев 17 дней и подлежит включению в специальный стаж. В общей сумме все оспариваемые периоды составляют 9 лет 10 месяцев 18 дней. В совокупности к принятыми к зачету 6 лет 10 месяцев 28 дней, специальный стаж составляет 16 лет 9 месяцев 16 дней. Согласно п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, выполняемые постоянно в течение рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. К уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 г.. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком, но не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ технического характера и работ по технологической эксплуатации оборудования. Полагает, что все названые условия труда им соблюдались и он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд обязать ответчика включить периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки: с 30 марта 1979 года по 01 сентября 1983 года в Юргамышском РСХТ; с 01 января 1987 года по 31 декабря 1988 года в колхозе «Заветы Ленина»; с 08 сентября 1995 года по 25 февраля 1999 года в ТОО «Чинеево» в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с 20 мая 2010 года.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по вышеизложенным основаниям, пояснив, что во все оспариваемые периоды работал электросварщиком на ручных аппаратах электросварки, на другие работы не привлекался, проезд на автомобиле до бригад, где работала техника занимал не больше одного часа, летом работал больше восьми часов, зимой работал в цехе и на автомобиле не ездил. В связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда, ему предоставлялся дополнительный отпуск. Продолжает работать электросварщиком ручной сварки, однако уточнять исковые требования за период после обращения к ответчику, т.е. с 20.05.2010 г. и по настоящее время не желает.
Представитель ответчика Коробейникова И.С. с исковыми требованиями не согласилась. Поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Согласно которого, в соответствии со ст. 27 пунктом 1 подпунктом 2 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общего установленного возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Как установлено Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в пп.2 п.1 ст.27 Закона, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
По ранее действующему законодательству право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 имели газосварщики, электросварщики и их подручные, действующим законодательством предусмотрены электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
В соответствии с п. 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. За периоды работы с 30.03.1979г. по 01.09.1983г. и с 01.01.1987 по 31.12.1988г. в колхозе «Заветы Ленина» записи в трудовой книжке не подтверждают работу электросварщиком. Согласно архивной справке, выданной администрацией Юргамышского района № 287 от 14.04.2010, Шадрухин С.А. был принят в члены колхоза в качестве шофёра. По приказу № 28 от 27.03.1979 г. по Юргамышской райсельхозтехнике Шадрухин С.А. был принят на работу на производственный участок колхоза «Заветы Ленина» с 30.09.1979 года в качестве сварщика-шофёра. В платёжно-расчётных ведомостях с 1979 года по 1999 год должность не указана, кроме периода 1979 года, в котором он значится сварщик-шофёр. Согласно трудовой книжке истец значится в 1979 году сварщиком-слесарем, в 1987 году водителем — сварщиком, в 1988 году сварщиком. Поэтому данный период обоснованно не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Период работы истца с 08.09.1995г. по 25.02.1999г. в ТОО «Чинеево» в качестве электросварщика включить в льготный стаж также не имеется правовых оснований, так как в трудовой книжке он значится эл.сварщиком. Документы, подтверждающие вид сварки и занятость на льготной работе в течение полного рабочего дня, не представлены. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Шадрухин С.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 01.07.1998 г.. В выписке из лицевого счета Шадрухина С.А. специальный стаж за период работы в ТОО «Чинеево» с 01.07.1998 по 25.02.1999 не подтверждается. Таким образом, ни один документ, представленный истцом, не доказывает, что он работал электросварщиком ручной сварки, поэтому периоды работы истца электросварщиком обоснованно не включены в льготный стаж.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, огласив показания свидетелей, данные ранее в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 (в редакции Федерального закона от 30.06.2009 г. № 142-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно п. 2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Правительством РФ приняты Постановления от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с Постановлением № 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным выше (пп.Б п.1 Постановления от 18.07.2002 г. № 537).
В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются газосварщики, газорезчики и их подручные, электросварщики и их подручные, в соответствии со Списком №2 от 26.01.1991 г. - газорезчики, газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующиx видов работ, не менее 80 % рабочего времени.
В судебном заседании установлено, что Шадрухин С.А. 20 мая 2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается показаниями истца, представителя ответчика, заявлением в ГУ УПФР о назначении пенсии. Решением комиссии по вопросам пенсионного обеспечения от 31.05.2010 года приняты к зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Шадрухину 06 лет 10 месяцев 28 дней. Этим же решением комиссии Шадрухину было отказано в зачете в специальный трудовой стаж на работах с особыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии оспариваемых им периодов работы.
Из трудовой книжки истца усматривается, что 30.03.1979 г. истец Шадрухин С.А. был принят в Юргамышскую райсельхозтехнику сварщиком-шофером), согласно приказа управляющего Юргамышской райсельхозтехникой №28-к от 27.03.1979г истец принят на производственный участок колхоза «Заветы Ленина» в качестве сварщика- _шофера с оплатой 30 % тарифной ставки водителя за совмещение профессии водителя), 01.09.1983г уволен переводом в колхоз «Заветы Ленина», что подтверждается приказом № 82к от 01.09.1983г..
Из трудовой книжки колхозника следует, что одновременно с этим с 29.03.1979 г. Шадрухин С.А. был принят в члены колхоза «Заветы Ленина» в качестве шофера, что подтверждается архивной справкой от 14.04.2010 г. №287.
Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов, ведомостей на получение заработной платы за этот период не усматривается характер выполняемой истцом работы, сведения о его профессии в этих документах не приведены.
Согласно заключения экспертизы условий труда истца №-005-ЭТД от 13.01.2011 года Сектора государственной экспертизы условий труда ГУ по труду и занятости населения Курганской области наименование профессии «сварщик-шофер» Шадрухина С.А. состоит из наименований двух профессий, первая часть которого относится к выполнению сварочных работ, другая имеет общепринятое наименование профессии «водитель автомобиля». Наименование профессии «сварщик» Шадрухина С.А. имеет не правильное и не полное наименование, не предусмотренное в общеесоюзном классификаторе профессии рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016» (действовавшего до 01.01.1996г.) и ЕТКС выпуска №2.
По имеющимся в гражданском деле расчетным ведомостям по заработной плате бригады №4 колхоза «Заветы Ленина» с 1979 г. по 1988 г. Шадрухин С.А. получал заработную плату в колхозе (профессия не указана). По книгам расчетов по оплате труда с 01.01.1980 г. по 31.08.1983 г. также указано, что Шадрухин С.А. получал заработную плату, но уже как работник Юргамышской Райсельхозтехники подразделения МТМ колхоза «Заветы Ленина». В указанных документах по оплате труда имеется разночтение по размеру, виду оплаты труда Шадрухина С.А. Кроме этого перечень наименований профессий в расчетных ведомостях колхоза «Заветы Ленина» (где они указаны) не соответствует перечню наименований профессий работников МТМ в книгах расчетов по оплате труда Юргамышской Райсельхозтехники. По перечисленным документам просматривается двойное совмещение профессий и двойная оплата труда Шадрухина С.А., а именно в период с 01.01.1980 г. по 31.08.1983 г. совмещение работ профессий «сварщик-шофер» (двойной профессии) и «шофер» в двух разных организациях и получение им согласно приказу от 27.03.1979 г. №28-к доплаты 30% за совмещение профессии «водителя».
Условия труда Шадрухина С.А. в оспариваемый период его работы по профессии «сварщик-шофер» не соответствуют требованиям Списка №2 ввиду наличия двойного совмещения профессий и двойной оплаты труда профессий, одна из которых предусматривается Списком №2, а другая нет (п.7. разъяснения Госкомитета Совмина СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. №5/8) и как следствие из этого отсутствие постоянной полной занятости на сварных работах.
Согласно справке, выданной ОАО «Юргамышский агроремтехснаб», в оспариваемые периоды на предприятии числились сварочные аппараты, предназначенные для ведения ручной сварки. Аппаратуры для ведения электросварки в автоматическом режиме на предприятии не было.
Согласно сведений Администрации Юргамышского района, на основании распоряжения Администрации Юргамышского района № 14-р от 25.12.1991г. Юргамышское РСХТ было зарегистрировано как ТОО «Агроремтехснаб», на основании распоряжения № 545-р от 02.101992 г. зарегистрировано как АООТ «Юргамышский агроремтехснаб», на основании постановления Администрации Юргамышского района № 200 от 08.07.1996г. перерегистрировано в ОАО «Юргамышский агроремтехснаб».
Согласно сведений Администрации Юргамышского района, колхоз «Заветы Ленина» был реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Чинеево», что подтверждается постановлением Администрации Юргамышского района № 325 от 23.12.1992г.. Согласно выписки из ЕГРЮЛ № 774 от 27.07.2010г. ТОО «Чинеево» ликвидировано.
Свидетель ФИО12 показала суду, что работала бухгалтером в Юргамышском РСХТ на участке колхоза «Заветы Ленина». Шадрухин в 1979 году был принят в члены колхоза электросварщиком ручной сварки и отпущен в отходничество в Юргамышское РСХТ на участок колхоза «Заветы Ленина», где работал электросварщиком ручной сварки, зимой в ремонтной мастерской, занимался ремонтом сельхозтехники, на ручных аппаратах электросварки, летом за ним был закреплен автомобиль для перевозки сварочных аппаратов, на поездки в поле или в бригады он затрачивал не более часа. Сварочных автоматов и полуавтоматов не было. В дальнейшем истец был переведен электросварщиком ручной сварки в колхоз «Заветы Ленина», который позднее был реорганизован в ТОО «Чинеево». В последующие периоды его работа в качестве электросварщика ручной сварки не изменилась. Во все оспариваемые периоды Шадрухин полный рабочий день работал только электросварщиком ручной сварки, на другие работы не привлекался.
Свидетели ФИО10, ФИО9, ФИО8 дали аналогичные показания.
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей допускается лишь при утрате документов (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника; характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Учитывая, что под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
Таким образом, постоянная и непосредственная занятость истца на сварных работах в период с 30 марта 1979 года по 01 сентября 1983 года в Юргамышском РСХТ не подтверждена доказательствами в ходе судебного разбирательства, поэтому данный период не подлежит включению в льготный стаж.
Из трудовой книжки колхозника видно, что истец работал в колхозе «Заветы Ленина» в 1987г водителем-сварщиком, с 01.01.1988г. по 31.12.1988г.- сварщиком, с 08.09.1995г. по 25.02.1999г. - электросварщиком ( 23.12.1992 г. колхоз реорганизован в ТОО «Чинеево» Юргамышского района).
Согласно ведомостей начисления заработной платы по колхозу «Заветы Ленина» истец в период с 01.01.1987г. по 31.12.1988г. работал и получал заработную плату, из которой уплачивались страховые взносы, наименование должности в лицевых счетах не указано, данный период работы в качестве электросварщика ручной сварки подтверждается показаниями свидетелей, которые суд не вправе принять в качестве доказательства в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно протокола заседания правления колхоза «Заветы Ленина» № 3 от 21.03.1987г. за истцом Шадрухиным С.А. был закреплен сварочный аппарат.
Согласно протокола заседания дирекции ТОО «Чинеево» от 21.09.1995г. Шадрухин С.А. являлся членом бригады по трудоемким процессам.
Согласно книги протоколов заседания дирекции ТОО «Чинеево» от 26.01.1995г., Шадрухин С.А. работал в должности инженера по трудоемким процессам, в переводе его сварщиком-шофером ему отказано.
Согласно книги учета расчетов по оплате труда ТОО «Чинеево», Шадрухину С.А. производилась оплата труда за весь период 1995г.
Согласно заключения экспертизы условий труда истца №-005-ЭТД от 13.01.2011 года Сектора государственной экспертизы условий труда ГУ по труду и занятости населения Курганской области наименования профессий «сварщик» и «электросварщик» Шадрухина С.А. в данные периоды имеют не правильные и не полные наименования (без указания видов сварочных работ) не предусмотренные «Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016» (действовавшего до 01.01.1996г.) и ЕТКС выпуска №2.
Учитывая специфику основного производства колхоза «Заветы Ленина» - производство сельскохозяйственной продукции, сварочные работы применялись в основном при выполнении различных ремонтных работ и ремонта сельхозтехники.
Согласно годовому статистическому отчету о наличии, учета и распределения кадров, планы подготовки и переподготовки за 1985 г. в колхозе «Заветы Ленина» имелось специализированное подразделение технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники, которое включало в себя: стационарный пункт технического обслуживания (ПТО) - является основной стационарной базой проведения технического обслуживания (ТО) машин, располагается в МТМ хозяйства. ТО энергонасыщенных тракторов таких как К-700 и Т-150К проводится, как правило, в специализированной ПТО районной Сельхозтехнике; передвижные механизированные агрегаты: АТУ-А (на шасси автомобиля ГАЗ-53) и АТУ- П (на шасси тракторного прицепа), предназначенные для проведения технического обслуживания и ремонта тракторов, комбайнов и других сложных сельскохозяйственных машин в полевых условиях; две передвижных сварки на шасси автомобиля ГАЗ-52, одна из которых была закреплена за Шадрухиным С.А. Для выполнения сварочных работ в полевых условиях используют прицепные мобильные сварочные агрегаты для ручной дуговой сварки, например таких марок как АТД, АДД или переносные сварочные трансформаторы переменного тока для ручной дуговой сварки, таких марок, как например ТС-300. Использование других видов сварки (автоматической, полуавтоматической) в полевых условиях технологически невозможно.
Учитывая, что из наименования профессий Шадрухина С.А. просматривается причастность его к сварочным работам и закрепление за ним передвижной сварки, особенности применения сварочных работ в полевых условиях, наличие сварочных агрегатов по ручной дуговой сварки и не возможности применения других видов сварки в полевых условиях, можно утверждать, что условия труда Шадрухина С.А. в периоды: с 01.01.1988 г. по 31.12.1988 г. по профессии «сварщик» соответствуют профессии «электросварщики и их подручные», предусмотренной Списком №2 разделом XXXII «Общие профессии», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173; с 08.09.1995г. по 25.02.1999г. по профессии «электросварщик» соответствуют профессии «электросварщик ручной сварки», предусмотренной Списком №2 разделом XXXIII «Общие профессии», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.
Таким образом, судом установлено, что условия труда Шадрухина С.А. в периоды: с 01.01.1988 г. по 31.12.1988 г. по профессии «сварщик» соответствуют профессии «электросварщики и их подручные», предусмотренной Списком №2 разделом XXXII «Общие профессии», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173; с 01.01.1995 г. по 25.02.1999 г. по профессии «электросварщик» соответствуют профессии «электросварщик ручной сварки», предусмотренной Списком №2 разделом XXXIII «Общие профессии», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.
Постоянная полная занятость Шадрухина С.А. в периоды его работы с 01.01.1988 г. по 31.12.1988 г., с 08.09.1995г. по 25.02.1999г. в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени подтверждается показаниями свидетелей ФИО11., ФИО10, ФИО9, ФИО8.
В судебном заседании установлено, что в оспариваемые периоды работы с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. в колхозе «Заветы Ленина»; с 08.09.1995г. по 25.02.1999г. в ТОО «Чинеево», истец работал только в качестве электросварщика ручной сварки, полный рабочий день, т.е. не менее 80% рабочего времени выполнял работы в условиях труда, предусмотренных Списком №2, поэтому данные периоды подлежат включению в льготный стаж истца.
В период работы с 01.01.1987 года по 31.12.1987 года постоянная и непосредственная занятость истца на сварных работах не подтверждена доказательствами в ходе судебного разбирательства, поэтому данный период не подлежит включению в льготный стаж.
В соответствии с выше установленными фактами, суд считает, что истец работал электросварщиком ручной сварки в периоды: с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. в колхозе «Заветы Ленина» и с 08.09.1995г. по 25.02.1999г. – 3 года 5 месяцев 18 дней в ТОО «Чинеево», непрерывно, полный рабочий день, выполнял работу, связанную с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, эти периоды необходимо зачесть в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости. Всего подлежит включению в льготный стаж 4 года 5 месяцев 18 дней.
Учитывая, что Шадрухину на момент обращения к ответчику было 55 лет, страховой стаж составляет более 25 лет, решением ответчика от 31.05.2010 года принят к зачету специальный стаж Шадрухина – 6 лет 10 месяцев 28 дней, льготный стаж истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составил 11 лет 4 месяца 16 дней, т.е. менее 12 лет 6 месяцев, таким образом, право у истца на назначение и получение пенсии с момента его обращения к ответчику, т.е. с 20 мая 2010 года не возникло, данное право возникает у истца в 56 лет, т.е. 20 мая 2011 года.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шадрухина Сергея Александровича – удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области включить в стаж работы, дающий право досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации», периоды работы Шадрухина Сергея Александровича в качестве электросварщика ручной сварки: с 01 января 1988 года по 31 декабря 1988 года в колхозе «Заветы Ленина»; с 08 сентября 1995 года по 25 февраля 1999 года в ТОО «Чинеево», всего - 4 года 5 месяцев 18 дней, в остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Юргамышский районный суд.
Судья: