Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Трушниковой О.С., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сапрыко Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Сапрыко Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сапрыко Р.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках кредитного договора.

В соответствии с условиями данного договора, Банком была предоставлена Заемщику кредитная линия с льготным периодом для осуществления расходных операций, в соответствии с п. 2.4 договора лимит кредитования был установлен в размере 50 000 рублей.

Для погашения задолженности Заемщика перед Банком, в соответствии с п.3.4 кредитного договора Заемщик дает Банку бессрочное и безотзывное поручение на списание денежных средств Заемщика со счета Заемщика для погашения кредита в без акцептном порядке.

Согласно п.2.5 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в 18 % годовых. Пунктом 2.7 договора предусмотрена обязанность заемщика уплаты пени в размере 182,5 % годовых, за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Согласно п.4.4 пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора Заемщик обязуется в период не позднее 40 дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на своем счете для погашения кредита: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Согласно заявке Заемщика на кредитную карту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены кредитные средства на общую сумму 169931,14 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету . Однако, в нарушение ст.310,819 ГК РФ, а также п. 2.5, 2.7, 5.3 кредитного договора ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполняет. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77691 рубль 79 копеек, в том числе основной долг – 49957 рублей 43 копейки, проценты 5954 рубля 18 копеек, пени – 21780 рублей 18 копеек.

На основании изложенного ОАО «БАНК УРАЛСИБ», просит суд взыскать с Сапрыко Р.В. задолженность по кредитному договору в сумме 77691 рубль 79 копеек, в том числе основной долг– 49957 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 5954 рубля 18 копеек, пени – 21780 рублей 18 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2530 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в письменном заявлении на имя суда исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сапрыко Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Пояснил, что представленный представителем истца расчет задолженности по кредитному договору им не оспаривается.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Сапрыко Р.В., суд считает, что исковые требования основаны на законе, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сапрыко Р.В. заключен кредитный договор , согласно которого ответчику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, с использованием предоставленной ответчику кредитной карты.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора Заемщик дает Банку бессрочное и безотзывное поручение на списание денежных средств заемщика со счета заемщика для погашения кредита в безакцептном порядке. Согласно п.2.5 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в 18 % годовых. За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, в соответствии с п.2.7 кредитного договора, Заемщик платит Банку пени в размере 182, 50 процентов годовых за каждый день просрочки от не перечисленной либо недоперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом, начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня со дня, следующего за днем образования задолженности банку, по день погашения задолженности включительно. В соответствии с п.5.3 кредитного договора заемщик обязуется в период не позднее 40 дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на своем счете для погашения кредита: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее 10 % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета, предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик нарушил сроки внесения платежей. Требование банка о погашении задолженности не исполнил, что подтверждается историей всех погашений кредита ответчиком и расчетом задолженности по просроченным процентам и основному долгу.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд считает, что договор кредита между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст.ст.819 ГК РФ, поэтому ответчик обязан возвратить истцу долг, состоящий из долга по просроченному основному долгу, начисленным процентам и пени.

Согласно расчета задолженности, общая сумма долга Сапрыко Р.В. составила 77 691 рубль 79 копеек.

Размер задолженности по основному долгу и плате за пользование кредитом ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что Сапрыко Р.В. нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, требования Банка о погашении задолженности должник не исполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 691 рубль 79 копеек, в том числе основной долг – 49957 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом – 5954 рубля 18 копеек; пени – 21780 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ», подлежит взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2530 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с Сапрыко Романа Владимировича в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга в размере - 77691 рубль 79 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины – 2530 рублей 75 копеек, всего - 80222 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.

Судья: