Решение об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

при секретаре Фадюшиной О.А.,

с участием прокурора Сурина А.А.,

заинтересованного лица Останина Александра Валентиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области в здании суда ДД.ММ.ГГГГ заявление МО «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора над Останиным Александром Валентиновичем,

УСТАНОВИЛ:

МО «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над Останиным А.В. В заявлении указано, что Останин был осужден ДД.ММ.ГГГГ Юргамышским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, т.е. за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ он условно досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 1 месяц 17 дней.

После освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, относящихся к 20 главе КоАП РФ.

Останин является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает целесообразным установить над Останиным А.В. административный надзор на срок 1 год, установив ему административные ограничения в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель заявителя Делягин В.А., участковый инспектор полиции МО «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно доводам заявления. Просил суд заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что Останин является совершеннолетним, в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайствует установить над осужденным административный надзор на срок 1 год, т.к. Останин злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за умышленное особо тяжкое преступление, в течение года дважды совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Заинтересованное лицо Останин А.В. в судебном заседании не оспаривал факты и обоснованность привлечения к административной ответственности 20.01.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 24.04.2012 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Пояснил, что в настоящее время не работает, проживает в <адрес> с супругой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Полагает, что не имеется оснований для установления в отношении него ограничений, т.к. планирует в дальнейшем не выпивать спиртных напитков. Считает, что повторно за одни и те же действия не должен нести ответственность, т.к. отбыл наказание, был освобожден условно-досрочно, оба наложенных административных штрафа уплатил. Также заявил, что не согласен с наложением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел, т.к. считает, что был условно-досрочно освобожден без каких-либо ограничений.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Останина А.В., мнение прокурора, полагавшего заявленные требования МО «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора над Останиным А.В., удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего … в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения.

Установлено, что приговором Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Останин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Останину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ответственность за преступление, за которое был осужден Останин, предусмотрена ст.105 ч.1 УК РФ, максимальная санкция данной статьи составляет 15 лет лишения свободы. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких.

В течение года Останин совершил два административных правонарушения, оба которых относятся к 20 главе КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность»: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.20.21 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что Останин был осужден за особо тяжкое преступление, в период срока погашения судимости он в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре…» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок от одного года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с частью 4 части 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости для Останина составляет 8 лет после отбытия наказания.

Останин освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 год 1 месяц и 17 дней. На момент рассмотрения настоящего дела судимость у Останина не погашена.

Заявитель просит установить административный надзор над Останиным на 1 год.

Суд приходит к выводу о возможности установлении срока административного надзора на 1 год, поскольку он не превышает срока погашения судимости. Кроме того, по мнению суда, установление данного срока позволит выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения Останиным преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что Останин судим за умышленное особо тяжкое преступление против личности, характеризуется удовлетворительно, после освобождения совершил дважды в течение года административные правонарушения, суд приходит к выводу об установлении ему ограничения в виде регистрации один раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом.

Также суд, учитывая категорию и характер совершенного умышленного преступления против личности, обстоятельства совершенных в алкогольном опьянении двух административных правонарушений, считает необходимым установить Останину следующие административные ограничения: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой. Основанием этого служит то, что согласно характеристике старшего УУП МО МВД «Юргамышский» Останин не работает, замечен в употреблении спиртных напитков.

По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении Останина в настоящий момент не имеется.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре…» срок административного надзора в отношении Останина должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч.1 ст.8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В настоящее время Останин проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, следует возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

На основании изложенного заявленные требования МО «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МО «Юргамышский» УМВД России по Курганской области удовлетворить.

Установить в отношении Останина Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор в виде следующих административных ограничений:

1.      Обязать Останина Александра Валентиновича являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом;

2.      Запретить Останину Александру Валентиновичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой;

3.      Запретить Останину Александру Валентиновичу посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный надзор в отношении Останина Александра Валентиновича установить на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Курганский областной суд в месячный срок путем подачи жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья Юргамышского районного суда В.М. Кириенко