дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сучилова Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес>, Сучилов В.С., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел скорость движения в конкретных дорожных условиях, вследствие чего допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня, пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании Сучилов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» №, в состоянии алкогольного опьянения, на 10 км. автодороги «трасса <адрес> в <адрес> не учел скорость движения в конкретных дорожных условиях, вследствие чего допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ФИО2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сучилов Виктор Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел скорость движения в конкретных дорожных условиях, вследствие чего допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня, пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня;

- вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес>, Сучилов В.С. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» №, в состоянии алкогольного опьянения, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев;

- рапорт оперативного дежурного ОВД по Юргамышскому району от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений Сучиловым В.С., ФИО3, ФИО5, ФИО2 при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес>;

- схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано место опрокидывания в кювет автомобиля марки «<данные изъяты>» № под управлением Сучилова В.С. на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес>;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому место опрокидывания в кювет автомобиля марки «<данные изъяты>» № под управлением Сучилова В.С. расположено на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес>;

- справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сучилова В.С. зафиксировано алкогольное опьянение;

- объяснение ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ехал в автомобиле марки «<данные изъяты>» № под управлением Сучилова В.С. и на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес> автомобиль опрокинулся в кювет, вследствие чего он получил телесные повреждения;

- объяснение ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле марки «<данные изъяты>» № под управлением Сучилова В.С. и на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес> автомобиль опрокинулся в кювет, вследствие чего она получила телесные повреждения;

- объяснение ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле марки «<данные изъяты>» № под управлением Сучилова В.С. и на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес> автомобиль опрокинулся в кювет, вследствие чего она получила телесные повреждения;

- объяснение Сучилова В.С., который, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» №, в состоянии алкогольного опьянения, на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес> не учел скорость движения в конкретных дорожных условиях, вследствие чего допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ФИО2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлен закрытый перелом лучевой кости в типичном месте с отрывом шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку его расстройства свыше 21 дня;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлена ушиблена рана лица, повлекшая легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Сучилов В.С. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 10 км. автодороги «трасса <адрес>» в <адрес>.

Виновность Сучилова В.С. в совершенном административном правонарушении наряду с его объяснениями в ходе административного расследования, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевших, показаниями потерпевших ФИО3, ФИО2, свидетеля ФИО6, которые взаимно не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют письменным материалам дела.

В суде установлено, что Сучилов В.С., управляя автомобилем, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно ст.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 подтверждается выводами судебно-медицинских исследований.

Суд квалифицирует деяние Сучилова В.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание виновности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в период когда не истек срок с момента привлечения к ответственности за совершение предыдущего административного правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Сучилову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сучилова Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Кириенко