дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Погорелова Константина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут на <адрес> в <адрес>, Погорелов К.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел скорость движения в конкретных дорожных условиях, вследствие чего около <адрес> допустил наезд на двигавшегося по обочине дорожного полотна в попутном направлении пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании Погорелов К.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут ехал по <адрес> в <адрес> на собственном автомобиле марки «<данные изъяты>» №, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В условиях отсутствия дорожного освещения и при наличии моросящего дождя около <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2, двигавшегося по обочине дорожного полотна в попутном направлении.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Погорелов Константин Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут двигаясь по <адрес> в <адрес>, на автомобиле марки «<данные изъяты>» №, около <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №31 Юргамышского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут на <адрес> в <адрес>, Погорелов К.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев;

- рапорт оперативного дежурного ОВД по Юргамышскому району от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ушибов и ссадин тела и головы ФИО2 при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано место столкновения автомобиля марки «<данные изъяты>» № под управлением Погорелова К.А. и пешехода ФИО2 у <адрес> в <адрес>;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому место столкновения автомобиля марки «<данные изъяты>» № под управлением Погорелова К.А. и пешехода ФИО2 находится близ <адрес> в <адрес>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место столкновения автомобиля марки «<данные изъяты>» № под управлением Погорелова К.А. и пешехода ФИО2 у <адрес> в <адрес>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Погорелова К.А. зафиксировано алкогольное опьянение;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Погорелов Константин Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут двигался по <адрес> в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» №, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснение Погорелова К.А., который, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут ехал по <адрес> в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» № и в условиях отсутствия дорожного освещения и при наличии моросящего дождя допустил наезд на пешехода, двигавшегося по обочине дорожного полотна в попутном направлении;

- объяснение ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут шел по обочине дорожного полотна по <адрес> в <адрес>. Дорожное освещение отсутствовало, шел моросящий дождь, сзади он услышал несколько звуковых сигналов, после чего произошел удар в колени и спину капотом двигавшегося в попутном направлении автомобиля;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек, ушибленная рана лица, закрытый перелом правой ключицы, ушиб мягких тканей, ссадины правой верхней конечности, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Виновность Погорелова К.А. в совершенном административном правонарушении наряду с его объяснениями в ходе административного расследования, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего, показаниями потерпевшего ФИО2, которые взаимно не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют письменным материалам дела.

В суде установлено, что Погорелов К.А., управляя автомобилем, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно ст.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 подтверждается выводами судебно-медицинского исследования.

Суд квалифицирует деяние Погорелова К.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание виновности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в период когда не истек срок с момента привлечения к ответственности за совершение предыдущего административного правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Погорелову наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Погорелова Константина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Курганской области, «УГИБДД УВД по Курганской области», р/с 40101810000000010002, ИНН 4500000310, ОКАТО 37246551000, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Кириенко