О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Елькиной С.А. при секретаре Ивановой Н.Г. с участием заявителя Басов М. В., начальника отдела - старшего судебного пристава Красногорского МРО СП УФССП по УР Веретенников И. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басов М. В. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Красногорского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по УР Корепанова М. П. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, УС Т А Н О В И Л: Басов М. В. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Красногорского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по УР Корепанова М. П., указывая на то, что согласно решению Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в его пользу были взыскан основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 75000 рублей, а всего 150000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Корепанова М. П. исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. С данным постановлением не согласен, считает, что судебным приставом-исполнителем не приняты достаточные и исчерпывающие меры по исполнению исполнительного листа, что усматривается из акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. Так, в постановлении указано, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатны. Данные выводы считает необоснованными. Так как должник является индивидуальным предпринимателем, то должен иметь доход от предпринимательской деятельности, кроме того, у должника должен быть сотовый телефон, на который он перечисляет денежные средства. Судебным приставом- исполнителем не приняты меры предупредительного характера, способствующие исполнению исполнительного документа, в частности, запрет выезда за границу и т.д. Кроме того, исполнительный лист выпущен на физическое лицо, а прекращено постановление в отношении индивидуального предпринимателя. Просит признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Красногорского МРО СП УФССП по УР Корепанова М. П. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным и отменить его. В судебном заседании заявитель Басов М. В. заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Красногорского МРО СП УФССП по УР Корепанова М. П. в связи с добровольным удовлетворением его требований и отменой ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого им постановления. Дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава - исполнителя Красногорского МРО СП УФССП по УР Корепанова М. П. и должника ФИО1, который по указанному в заявлении адресу не проживает. Начальник отдела - старший судебный пристав Красногорского МРО СП УФССП по УР Веретенников И. Л. считает необходимым прекратить производство по заявлению Басов М. В., поскольку ДД.ММ.ГГГГ он отменил постановление судебного пристава-исполнителя Корепанова М. П. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновил данное исполнительное производство, в связи с чем основания для рассмотрения жалобы в судебном заседании отпали. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе Басов М. В. по следующим основаниям. В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Красногорского МРО СП УФССП по УР было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногорским районным судом УР, на основании решения о взыскании с ФИО1 в пользу Басов М. В. 149161 тыс. 72 коп., которое впоследствии было перерегистрировано на №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Красногорского МРО СП УФССП по УР Корепанова М. П. вынесено постановление за № об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника – ИП ФИО1 имущества, на которое может быть обращено взыскание. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом Красногорского МРО СП УФССП по УР Веретенников И. Л. вынесено постановление за №, которым постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено и данное исполнительное производство возобновлено, судебному приставу-исполнителю поручено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, до рассмотрения жалобы Басов М. В. в судебном заседании начальником отдела - старшим судебным приставом Красногорского МРО СП УФССП по УР Веретенников И. Л. ДД.ММ.ГГГГ принято положительное решение по предмету проверки жалобы, права заявителя Басов М. В. восстановлены, поэтому производство по настоящей жалобе следует прекратить. Руководствуясь ст.ст.441, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по жалобе Басов М. В. на действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Красногорского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по УР Корепанова М. П. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его оглашения. Председательствующий: Елькина С.А.