Дело № 1-148/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Йошкар-Ола «31» января 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Баранова А.М.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Кузнецова С.Н.,

подсудимого Тойшева В.В.,

защитника Погудина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Т.А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тойшева В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тойшев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 05 минут до 00 часов 00 минут Тойшев В.В. совместно с Т.А.А. распивал спиртные напитки в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов Т.А.А. и Тойшев В.В. вышли курить на лестничную площадку, после чего Т.А.А. ушел обратно в комнату, а Тойшев В.В. спустился на первый этаж, чтобы увидеться со знакомой Ш.С.И. Через некоторое время Тойшев В.В. пришел обратно в вышеуказанную квартиру, где увидел, что Т.А.А. спит.

Обнаружив на верхней полке шкафа, находящегося в комнате, сумку с денежными средствами в сумме 6850 рублей, принадлежащих Т.А.А., у Тойшева В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной сумки с находящимися в ней денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, Тойшев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую Т.А.А. сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 6850 рублей. С похищенным, Тойшев В.В. с места преступления скрылся, причинив Т.А.А. значительный ущерб на сумму 6850 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тойшевым В.В. в присутствии защитника Погудина С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Тойшев В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, то есть согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Т.А.А. согласен на рассмотрение уголовного дела с применением особо порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция статьи, по которой обвиняется Тойшев В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Тойшев В.В. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тойшев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Тойшева В.В. виновным и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд в отношении Тойшева В.В. относит признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного имущественного вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, кроме этого суд учитывает, что Тойшев В.В. виновным себя признает полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный имущественный вред

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Тойшевым В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность Тойшева В.В., который полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления Тойшева В.В. без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Данное наказание будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ.

При назначении наказания суд так же учитывает требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Тойшева В.В. от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тойшева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тойшеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тойшева В.В. обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянное место жительства и являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Тойшева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Тойшева В.В. от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства

- три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в уголовную коллегию Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей кассационной жалобе.

Председательствующий А.М. Баранов

<данные изъяты>