ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 14 февраля 2011 г. Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда при секретаре Симаковой Н.А., с участием государственного обвинителя - начальника отдела прокуратуры подсудимого Тойшева Е.И., защитника - адвоката Шибаевой О.Ю., <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тойшева Е.И., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тойшев Е.И. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах. 9 декабря 2010 г., примерно в 13 часов 30 минут, Тойшев Е.И., управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> и на перекрестке <адрес> совершил поворот налево на <адрес>. При этом на повороте в начале <адрес> был установлен информационно-указательный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». Проехав некоторое расстояние по <адрес>, Тойшев Е.И. остановил свой автомобиль возле магазина, зашел в магазин и выйдя из него, развернул свой автомобиль, после чего поехал по <адрес> в обратную сторону, в сторону <адрес>, тем самым в зоне действия дорожного знака 5.5 осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ. За допущенное нарушение Тойшев Е.И. был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле <данные изъяты> Я.С.В., осуществлявшим контроль за безопасностью дорожного движения на территории г. Йошкар-Олы. Тойшев Е.И. был приглашен инспектором ДПС Я.С.В. в служебный автомобиль <данные изъяты>, расположенный у края проезжей части напротив дома <адрес>, где Я.С.В. сел на водительское место, а Тойшев Е.И. рядом на переднее пассажирское место. Инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле Я.С.В., действуя согласно своей должностной инструкции, разъяснил Тойшеву Е.И., что им проигнорировано требование дорожного знака 5.5, чем нарушено Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ - в зоне действия дорожного знака 5.5 осуществлено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий, Тойшев Е.И., достоверно зная о том, что Я.С.В. является представителем власти, склоняя его к совершению заведомо незаконных действий - не составление протокола об административном правонарушении по факту выявленного нарушения Тойшевым Е.И. Правил дорожного движения РФ, находясь в указанном выше служебном автомобиле сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки за совершение заведомо незаконных действий со стороны должностного лица органа внутренних дел в его пользу - достал имеющиеся при себе денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и, с целью передачи инспектору дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИДББ УВД по В судебном заседании подсудимый Тойшев Е.И. виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением Как установлено в судебном заседании, подсудимый Тойшев Е.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником - адвокатом Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ст. 291 ч. 2 УК РФ, по которой обвиняется Тойшев Е.И., не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, выслушав подсудимого Тойшева Е.И. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Суд признает Тойшева Е.И. виновным и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Деяние, совершенное подсудимым Тойшевым Е.И., в соответствии со Подсудимый Тойшев Е.И. является пенсионером по возрасту, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 91, 100). На учетах Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тойшеву Е.И. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Тойшеву Е.И. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого Тойшева Е.И., который преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, его возраста, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Тойшева Е.И. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого. Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому С учетом того, что судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Тойшева Е.И. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката при рассмотрении уголовного дела. В соответствии со ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства, приобщенную к материалам уголовного дела денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, поскольку эти денежные средства явились средством совершения преступления - были предназначены для дачи взятки и были оставлены Тойшевым Е.И. в салоне служебного автомобиля <данные изъяты> в качестве взятки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тойшева Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тойшеву Е.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденного Тойшева Е.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция). Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Тойшева Е.И. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката при рассмотрении уголовного дела. Вещественные доказательства после вступления приговора - цифровой диктофон марки «DaiNet» - хранящийся у инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле Я.С.В. - оставить по принадлежности Я.С.В.; - денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей <данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле - конфисковать и обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение Председательствующий - судья А.В.Николаев .
Николаева А.В.,
Республики Марий Эл Кузьмина Р.Н.,
ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, что за подобное нарушение следует административное наказание вплоть до лишения права управлять транспортным средством, после чего стал составлять схему места дорожно-транспортного происшествия. Тойшев Е.И., осознавая, что инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле <данные изъяты> Я.С.В. является представителем власти - должностным лицом органа внутренних дел, находится при исполнении своих должностных обязанностей и проводит
в отношении его проверку, осознавая возможность привлечения
к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил избежать осуществления разбирательства по вышеуказанному факту и возможного наказания за совершенное административное правонарушение. При этом у него возник умысел на дачу взятки представителю власти - инспектору дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИДББ УВД по г. Йошкар-Оле Я.С.В.,
с целью совершения им заведомо незаконных действий - не составление протокола об административном правонарушении в отношении Тойшева Е.И., за допущенное последним нарушение Правил дорожного движения РФ.
г. Йошкар-Оле Я.С.В. положил данные средства рядом с ним на верхнюю панель громкоговорящего устройства служебного автомобиля ДПС. При этом Тойшев Е.И. неоднократно устно предложил Я.С.В. взять
в качестве взятки, предлагаемые им денежные средства в сумме 500 рублей. Я.С.В. взять предложенные денежные средства отказался. Довести свой преступный умысел до конца Тойшев Е.И. не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИДББ УВД по г. Йошкар-Оле Я.С.В. отказался принять предложенную ему взятку.
и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Шибаевой О.Ю., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.
Тойшев Е.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
в <данные изъяты> не состоит (л.д. 87, 88). Ранее не судим.
Тойшеву Е.И., суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Тойшеву Е.И. с применением правил ст. 291 ч. 2 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.
ч. 7 ст. 66 УК РФ.
в отношении Тойшева Е.И. оставить без изменения до вступления приговора
в законную силу.
в законную силу:
10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный
Тойшев Е.И. в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей кассационной жалобе.