Дело №1-480/2011

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 июня 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора Валитова С.Г.,

подсудимой Назаровой О.А.,

защитника Елкиной З.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Аппаковой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Назарова О.А. хранила в целях сбыта и сбывала товар и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2010 года, точное время не установлено, Назарова О.А., находясь у автовокзала г.Йошкар-Олы, расположенного по <адрес>, умышленно приобрела с целью дальнейшего сбыта у неустановленного лица пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с технической спиртосодержащей жидкостью, стоимостью 120 рублей. После чего, в этот же день, Назарова О.А., находясь у себя дома по <адрес>, действуя умышленно, в целях последующего сбыта под видом алкогольного напитка, изготовила спиртосодержащую жидкость в количестве около 3 литров путем <данные изъяты>, которую хранила в целях сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу до 16 часов 00 минут 07 марта 2011 года. При этом она достоверно знала, что произведенная и хранимая ею в целях сбыта жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку является технической жидкостью не для употребления в пищевых целях, произведена кустарным способом, без соблюдения технологии производства данного вида продукции и не имеет удостоверений качества и безопасности.

07 марта 2011 года, около 16 часов 00 минут Назарова О.А., находясь у себя дома по <адрес>, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, реализовала А.Л.А. за 30 рублей в качестве алкогольного напитка продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, а именно произведенную ею ранее спиртосодержащую жидкость, объемом 450 кубических сантиметров в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Старка Настойка горькая», которая является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 42,0 % и содержит в своем составе токсичную микропримесь - ацетон. Реализованная Назаровой О.А. спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности и является опасной для жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме внутрь. Ацетон является токсичным веществом и представляет опасность для жизни и здоровья человека (потребителя) при применении в пищу, вызывает последовательное поражение всех отделов центральной нервной системы, недомогание, головные боли, недолгое обморочное состояние, сопровождающиеся судорогами. Продолжая свои преступные действия, Назарова О.А. с 16 часов 00 минут 07 марта 2011 года до 15 часов 30 минут 10 марта 2011 года хранила у себя дома по вышеуказанному адресу в целях сбыта оставшейся у нее спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовленной ею ранее.

В продолжение своего единого преступного умысла, 10 марта 2011 года, около 15 часов 30 минут Назарова О.А., находясь у себя дома по <адрес>, реализовала гражданину П.А.В. за 30 рублей в качестве алкогольного напитка продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, а именно произведенную ею ранее спиртосодержащую жидкость, объемом 460 кубических сантиметров в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Золотой Резерв» Коньяк Российский Пятилетний», которая является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 42,0 % и содержит в своем составе токсичную микропримесь - ацетон. Реализованная Назаровой О.А. спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности и является опасной для жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме внутрь. Ацетон является токсичным веществом и представляет опасность для жизни и здоровья человека (потребителя) при применении в пищу, вызывает последовательное поражение всех отделов центральной нервной системы, недомогание, головные боли, недолгое обморочное состояние, сопровождающиеся судорогами.

Спиртосодержащая жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Старка Настойка горькая» и в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «Золотой Резерв» Коньяк Российский Пятилетний» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355- 99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и физико - химическим показателям.

Своими действиями Назарова О.А. нарушила положения ч.2 ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 года (с изменениями на 17.07.2009), п.1,2 ст.11 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями на 28.12.2010), п.1,2 ст.3, п.2 ст.17 Федерального Закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с последующими изменениями на 30.12.2008), ст.10, п.5 ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями на 30.12.2008), п.п.136, 140 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 (с изменениями на 27.01.2009).

В судебном заседании подсудимая Назарова О.А. виновной себя по ст.238 ч.1 УК РФ признала полностью, т.е. согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция статьи, по которой обвиняется Назарова О.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Назаровой О.А. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Назарова О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Назаровой О.А. квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой Назаровой О.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой Назаровой О.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины и активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении Назаровой О.А. судом не установлено.

Поскольку отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд считает необходимым назначить Назаровой О.А. наказание с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что ранее Назарова О.А. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, а также наличие матери инвалида 1 группы, за которой требуется постоянный уход.

Учитывая вышеизложенное и поведение Назаровой О.А. в судебном заседании, которая раскаялась в содеянном, заверила суд, что подобного больше не повторится, ранее не судима, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление Назаровой О.А. возможно в соответствии со ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимой Назаровой О.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также о назначении других, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.238 ч.1 УК РФ, не связанных с лишением свободы, но суд не находит оснований для их применения по изложенным выше обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.316 ч.7 УПК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, о возложении дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, вещественных доказательствах.

Судом также разрешен вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Назаровой О.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать НАЗАРОВУ О.А. виновной в совершении преступления предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Назаровой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденную Назарову О.А. обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянное место жительства, являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки.

Меру пресечения в отношении Назаровой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- денежные купюры достоинством 10 рублей каждая серии <данные изъяты> – вернуть в бухгалтерию ОБЭП УВД по г. Йошкар-Оле.

- бутылку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Старка Настойка горькая», бутылку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Золотой резерв» Коньяк Российский Пятилетний – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в уголовную коллегию Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова