Дело № 1-844/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 30 сентября 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Решетова А.В.,

при секретаре Майковой Н.В.,

с участием Марийского транспортного прокурора Романова С.В.,

обвиняемого Кобец Р.В.,

защитника – адвоката Сафиной Э.У.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Ш.В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кобец Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба Ш.В.В..

Согласно предъявленному обвинению 19 марта 2011 года около 21 часа 25 минут, находясь в качестве пассажира в третьем вагоне пригородного поезда № сообщением «<данные изъяты>», при следовании поезда на железнодорожном перегоне ст. <данные изъяты> – ст. <данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>, Кобец Р.В., воспользовавшись тем, что следовавший вместе с ним в вагоне Ш.В.В. находится без сознания, тайно похитил выпавший у Ш.В.В. из кармана мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей. Похищенным мобильным телефоном Кобец Р.В. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш.В.В. значительный ущерб в размере 3500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Кобец Р.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Ш.В.В..

В судебном заседании обвиняемым Кобец Р.В. заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Ш.В.В., поскольку он не судим, характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Ш.В.В. и полностью возместил причиненный ему ущерб.

Защитник Сафина Э.У. поддержала ходатайство обвиняемого Кобец Р.В. об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший Ш.В.В. написал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кобец Р.В. за примирением, указав, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, он примирился с обвиняемым Кобец Р.В. и претензий к нему не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания и мнение прокурора, поддержавшего ходатайство обвиняемого Кобец Р.В. об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалам уголовного дела Кобец Р.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, ущерб возместил в полном объеме.

Правовые последствия прекращения уголовного дела обвиняемому Кобец Р.В. разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное и данные о личности обвиняемого Кобец Р.В., который в целом характеризуется положительно, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Кобец Р.В. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кобец Р.В. освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кобец Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему Ш.В.В. и Марийскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Решетов