Дело №12-322/2011 (№)

мировой судья

судебного участка № 13

Паршинцева Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием представителя истца Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Любимовой И.А., действующего на основании доверенности № от 01 июня 2010 со сроком полномочии один год,

ответчика Петрова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Ола апелляционную жалобу ответчика Петрова К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 19 мая 2011 года по делу по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Петрову К.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 23187,06 руб. с указанного ответчика, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником квартиры № дома № по ул. <данные изъяты> г. Йошкар-Олы и зарегистрирован в ней на день подачи иска. За период с июня 2008 г. по март 2011 г. за указанной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере цены иска, поскольку ответчик не исполняет обязанность по оплате за жилье, коммунальные услуги.

В возражениях на исковое заявление ответчик Петров К.В. просит в иске Комитету по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-ола» отказать, указывая на отсутствие между сторонами обязательств, отсутствие расчета долга.

Решением мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 19 мая 2011 года исковые требования Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворены. Взыскано в пользу Комитета по расчётам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с Петрова К.В. задолженность по оплате за жилье, коммунальные услуги в размере 12917 рублей 52 копеек. Взыскано в пользу Комитета по расчётам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с Петрова К.В. судебные расходы в размере 516 рублей 70 копеек.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Петров К.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 19 мая 2011 года по делу по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Петрову К.В о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, отменить и принять новое решение, указав, что судом первой инстанции нет доказательств установленных обстоятельств, имеющих
значение для дела и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик Петров К.В. доводы жалобы поддержал.

Представитель истца Любимова И.А. в судебном заседании с доводами заявителя, изложенными в апелляционной жалобе, не согласилась, решение суда считает законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Ответчик Петров К.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил и в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петров К.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме, просилрешение мирового судьи судебного участка № 13 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 19 мая 2011 года по делу по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Петрову К.В о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам отменить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Петров К.В. является собственником квартиры № дома № по ул. <данные изъяты> г. Йошкар-Олы и зарегистрирован в ней на день подачи иска.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Обязанность граждан по своевременной оплате сумм за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ. При этом, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено на основании выписки из лицевого счета № 611604 на данное жилое помещение, что задолженность ее жильца за период с июня 2008 года по март 2011 года по оплате за «содержание жилья» и «отопление» составляет 12917 рублей 52 копейки, ранее жилищно-коммунальные платежи им вносились.

Расчет задолженности мировом судьей проверен, является произведен на основании утвержденных тарифов.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за найм); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен и сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.

Суд считает, что мировым судьей сделан правильный вывод, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.321 ГК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ, а так же исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Доводы, указанные в жалобе, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги суду не представлены, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд находит доводы апелляционной жалобы не состоятельными, мировым судьей принято мотивированное судебное решение без нарушения норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцевой Т.А. от 19 мая 2011 года по делу по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Петрову К.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова К.В.– без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья – Р.Я. Сабирьянов