Мировой судья Лоскутова Н.Г.

Дело № 12-319/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Йошкар-Ола 05 июля 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., при секретаре Козловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ТСЖ «Петровское» Швецова А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Йошкар-Олы от 30 мая 2011 года о прекращении производства по делу по иску ТСЖ «Петровское» к Гришиной Т.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Петровское» обратилось к мировому судье с иском к Гришиной Т.В. о взыскании с нее, как с собственника числящейся в ТСЖ квартиры № дома № по ул. <данные изъяты> г. Йошкар-Олы, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме 10219 руб. 29 коп. С учетом увеличения исковых требований, периода просрочки и частичной оплаты 11.08.2010 г. ответчиком суммы задолженности, требования были заявлены в сумме 1978 руб. 71 коп. - за отопление, содержание дома и домофон, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 411 руб. 13 коп.

Заочным решением от 18 августа 2010 г. мировым судьей уточненная сумма исковых требований взыскана в пользу истца. Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства от 18 марта 2011 г. решение суда исполнено.

По заявлению Гришиной Т.В. определением мирового судьи от 06 мая 2011г. вышеуказанное заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

В судебном заседании 16 мая 2011г. представителем истца исковые требования изменены: предъявлено ко взысканию сумма задолженности по состоянию на 16 мая 2011г.- по оплате отопления 1326 руб. 78 коп., оплате домофона -240 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2009г. по 18.08.2010г. в сумме 411 руб. 13 коп.

В судебном заседании 27 мая 2011г. уменьшены требования по задолженности за отопление до 1127 руб. 32 коп., с учетом предъявляемой суммы задолженности за домофон, процентов за пользование денежными средствами, наличия переплаты за содержание дома, общая сумма иска заявлена в размере 1592 руб. 77 коп. Также представитель истца Швецов А.И. поддержал ранее заявленное ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 7000 руб., расходов на оплату госпошлины - 458 руб. 34 коп.

В судебном заседании 30 мая 2011г. представителем истца Швецовым А.И. заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Вместе с тем указал, что не отказывается от требований о взыскании судебных расходов, поскольку не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Определением мирового судьи от 30 мая 2011г. принят отказ ТСЖ «Петровское» от иска Гришиной Т.В. о взыскании денежной суммы, производство по делу прекращено, в части взыскания судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя и оплаты госпошлины, в пользу ТСЖ «Петровское» отказано.

Не согласившись с указанным определением, ТСЖ «Петровское» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, указывая, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, незаконно и необоснованно отказав в возмещении расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Петровское» Швецов А.И. доводы частной жалобы поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Гришина Т.В. с апелляционной жалобой не согласна.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, изучив материал по частной жалобе, суд приходит к следующему.

В силу абз.3 ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, сумма представительских расходов предъявлена на основании заключенных между ТСЖ «Петровское» и Швецовым А.И. договоров от 01.06.2010г. на сумму 4000 руб. (л.д. 91) и от 10 мая 2011г. на сумму 3000 руб.

Мировым судьей установлено, что судебные расходы по оплате услуг представителя по договору от 01.06.2010г. в размере 4000 руб. уже взысканы с ответчика вступившим в законную силу определением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 04.02.2011г., возбуждено исполнительное производство.

Возмещение расходов истца по оплате госпошлины в размере 458 руб. 34 коп. произведено вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №3 в г. Йошкар-Оле от 01.04.2011г.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о невозможности повторного взыскания указанных сумм судебных расходов.

В части требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом по Договору от 10 мая 2011г., мировой судья исходил из того, что предметом данного договора является представление интересов ТСЖ «Петровское» при повторном рассмотрении дела по иску к Гришиной Т.В., после отмены заочного решения определением мирового судьи от 06.05.2011 г., ответчиком платежей за жилье и коммунальные услуги по предъявляемому периоду задолженности (с октября 2009г. по апрель 2011г. включительно) не производилось, ответчиком представлены справки из ТСЖ «Петровское» об отсутствии задолженности по состоянию на 11.04.2011г. и на 06.05.2011г., факт отсутствия задолженности подтвержден в судебном заседании свидетелем Ф., при добровольном исполнении должником обязательства и отказе истца от иска судебные расходы на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ возмещению не подлежат.

Оспаривая указанный вывод, представитель ТСЖ «Петровское» Швецов А.И. ссылается на то, что истец вправе решать, нужны ли ему услуги представителя, при этом отказ от иска вызван не добровольным погашением Гришиной Т.В. имеющейся задолженности, а перечислением денежных средств службой судебных приставов во исполнение заочного решения судьи.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Однако в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что на момент подачи иска 7 июня 2010 г. у ответчика имелась задолженность перед истцом, согласно лицевому счету указанная задолженность частично в сумме 10960 руб. погашена 11 августа 2010 г, частично – в сумме 2389 руб. 84 коп., 4 марта 2011 г погашена в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда. При таких обстоятельствах суд полагает определение мирового судьи в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя по Договору от 10 мая 2011 г. подлежащим отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Суд также при этом принимает во внимание то обстоятельство, что заключение указанного Договора вызвано обращением Гришиной Т.В. с заявлением об отмене заочного решения суда и отменой мировым судьей указанного заочного решения, что повлекло необходимость нового судебного разбирательства, в рамках которого проводились судебные заседания 16 мая 2011 г., 24 мая 2011 г., 27 мая 2011 г., 30 мая 2011 г. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории дела, не представляющего особой сложности, характера спора, продолжительности рассмотрения дела, объема и качества оказанной юридической помощи, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гришиной Т.В. в пользу ТСЖ «Петровское» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца ТСЖ «Петровское» Швецова А.И. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Йошкар-Олы от 30 мая 2011 года о прекращении производства по делу по иску ТСЖ «Петровское» к Гришиной Т.В. о взыскании денежной суммы в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отменить, взыскать с Гришиной Т.В. в пользу ТСЖ «Петровское» расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.Т. Смоленцева